Uitleg over warmtewisselaar

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Berichten: 3

Uitleg over warmtewisselaar

Hallo, ik heb misschien een wat vreemde vraag. Ik heb voor mijn studie gevraagd naar informatie over een bepaald type warmtewisselaar. Het antwoord kan ik niet helemaal volgen:

"Het water laten stromen kost weinig energie. De drukval van het water is ongeveer een meter waterkolom of 10.000 Pascal.De stroming is ongeveer 100 ml/s, dus het vermogen nodig om dat water te laten stromen is 100/1000 0000 * 10.000 = 1/1000 W. In de praktijk betekent dat dat je met een CV-pomp van 45W en een totale drukval (met leidingen) van 1.5 m, een dus een flow van 2 m^3/h, 2/0.0001/3600 = 5 radiatoren van water kan voorzien."

Dat het benodigde vermogen volgt uit het product van het debiet en de drukval klopt gezien de eenheden. Als ik het nareken kom ik op een benodigd vermogen van 1 W (een factor 1000 meer dus). Wanneer ik naar de volgende zin kijk en het genoemde vermogen en de drukval als uitgangspunt neem snap ik niet hoe men aan de genoemde flow komt. Is hier een formule voor? Weet iemand hoe deze te bepalen is? Hoe men vervolgens bij 5 radiatoren komt is mij ook niet geheel duidelijk. Kan iemand deze uitleg volgen? Wellicht kan ik ergens ook formules vinden die de verschillende verbanden leggen?

Alvast bedankt voor jullie hulp.

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 4.168

Re: Uitleg over warmtewisselaar

vermogen = drukval * debiet

drukval = 10.000 Pa = 10.000 N/m2

debiet = 100 ml/s = 0,0001 m3/s

dus vermogen = 10.000 * 0,0001 = 1 Nm/s = 1 W als het rendement van de pomp 100 % zou zijn.

2 m3/h = 0,000556 m3/s = 556 ml/s = ~ 5 * 100 ml/s, vandaar 5 radiatoren

Bij een drukval van 1,5 m oftewel 15000 Pa zou dat een vermogen vergen van 15000 * 0,000556 = 8,3 W als het rendement van de pomp 100 % zou zijn. Blijkbaar is het rendement van de pomp zo laag dat dit overeen komt met 45 W werkelijk pomp vermogen.
Hydrogen economy is a Hype.

Berichten: 3

Re: Uitleg over warmtewisselaar

Bedankt voor de hulp. Ik kon heb op de opgeschreven manier niet volgen, maar nu is het duidelijk. Bedankt.

Reageer