Limiet
-
- Berichten: 2.746
Re: Limiet
het zal vrij zeker moet opgelost worden via de defenitie van een integraal, maar er is eerst nog wat omvormwerk nodig.
- Berichten: 7.556
Re: Limiet
Beide kant delen door n^k, dan krijg je
Of is dit niet de bedoeling, en heb je een 'formeel' bewijs nodig?
\(\lim_{n\to\infty} \frac{\left(\frac{1}{n}\right)^k+\left(\frac{2}{n}\right)^k+...+1^k}{n}=\lim_{n\to\infty}\frac{0+0+...+1}{n}=\lim_{n\to\infty}\frac{1}{n}=0\)
Of is dit niet de bedoeling, en heb je een 'formeel' bewijs nodig?
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
- Niels Bohr -
-
- Berichten: 4.246
Re: Limiet
Welk omvormwerk?het zal vrij zeker moet opgelost worden via de defenitie van een integraal, maar er is eerst nog wat omvormwerk nodig.
Quitters never win and winners never quit.
-
- Berichten: 2.746
Re: Limiet
het is zelfs fout denk ik, je behandelt die reeks alsof het een gewone som was, de uitkomst is niet nu denk ik.Phys schreef:Beide kant delen door n^k, dan krijg je\(\lim_{n\to\infty} \frac{\left(\frac{1}{n}\right)^k+\left(\frac{2}{n}\right)^k+...+1^k}{n}=\lim_{n\to\infty}\frac{0+0+...+1}{n}=\lim_{n\to\infty}\frac{1}{n}=0\)
Of is dit niet de bedoeling, en heb je een 'formeel' bewijs nodig?
- Berichten: 7.556
Re: Limiet
Hmm...bij nader inzien ben ik inderdaad niet zo zeker hiervan.
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
- Niels Bohr -
-
- Berichten: 2.746
Re: Limiet
kijk hier eens om inspiratie op te doen.Welk omvormwerk?
(echt omzet werk zal het al niet zijn, gewoon juiste grenzen en juiste functie zoeken)
- Berichten: 24.578