Goedemiddag,
Ik heb een probleem met een formule over een waterrem. de formule is:
Pe = F x n / 10000
Nu is Pe in kW
F in N
n in RPM
Maar als je deze eenheden invult klopt het niet. Dus volgens mij zit daarom die 10000 erin verwerkt. Ik kan alleen zo snel niet uitvinden waarom 10000? Als iemand mij kan helpen graag.
groetjes Micky
Laatste berichten
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
00:15
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
21:15
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Waterrem
Moderator: physicalattraction
-
- Moderator
- Berichten: 51.270
Re: Waterrem
Ik zie het ook niet helemaal
eenhedenvergelijking:
kilo = 1000.
Gokje: een Rondje uit de Rpm is de omtrek van een cirkel is 2
radialen.
de eenheid om radialen te meten is meter....
1 min = 60 s.
2
≈ 6
En dat klopt dus niet want W= N·m/s klopt wél, die factor 100 000 000 is er dus teveel aan.
weet je zeker dat je die factor 10 000 op de goeie manier in die Pe = F x n / 10000 verwerkt hebt?
want Pe = F x n x 10000 zou wél ongeveer kloppen op deze manier beschouwd. ....
eenhedenvergelijking:
\( kW = N \cdot \frac{rpm}{10.000} \)
kilo = 1000.
\( 1000 W = N \cdot \frac{rpmin}{10.000} \)
\( W = N \cdot \frac{rpmin}{10.000.000} \)
Gokje: een Rondje uit de Rpm is de omtrek van een cirkel is 2
radialen. de eenheid om radialen te meten is meter....
\( W = N \cdot \frac{\frac{2\pi m}{min}}{10.000.000} \)
1 min = 60 s.
\( W = N \cdot \frac{\frac{2\pi m}{60 s}}{10.000.000} \)
2
≈ 6 \( W = N \cdot \frac{\frac{6 m}{60 s}}{10.000.000} \)
\( W = N \cdot \frac{\frac{1 m}{10 s}}{10.000.000} \)
\( W = N \cdot \frac{\frac{m}{s}}{100.000.000} \)
En dat klopt dus niet want W= N·m/s klopt wél, die factor 100 000 000 is er dus teveel aan.
weet je zeker dat je die factor 10 000 op de goeie manier in die Pe = F x n / 10000 verwerkt hebt?
want Pe = F x n x 10000 zou wél ongeveer kloppen op deze manier beschouwd. ....
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 8
Re: Waterrem
Als we het andersom doen misschien wel, mijn wiskunde is niet heel erg goed, maar volgens mij klopt het dan wel:
W = N x m/s
kW = N x m/s /1000
Als je dan:
m/s / 1000
boven en onder de streep met 10 vermenoigvuldigd:
m/10s / 10000
En dan is het dezelfde weg terug volgens als u net andersom heeft uit gelegt, of klopt het zo wiskundig weer niet
W = N x m/s
kW = N x m/s /1000
Als je dan:
m/s / 1000
boven en onder de streep met 10 vermenoigvuldigd:
m/10s / 10000
En dan is het dezelfde weg terug volgens als u net andersom heeft uit gelegt, of klopt het zo wiskundig weer niet
-
- Berichten: 4.246
Re: Waterrem
We kunnen dus concluderen dat deze formule niet klopt. Heb je de formule goed overgenomen? Heeft deze formule ook een naam?
Quitters never win and winners never quit.
-
- Berichten: 8
Re: Waterrem
Weet ik niet, ik ben hem even aan het nazoeken. Deze formule hebben wij gehad bij de waterrem zelf. Dus mag er vanuit gaan dat die klopt.
Maar wat ik net zelf deed mag dat, want dan zou die formule wel kloppen
Maar wat ik net zelf deed mag dat, want dan zou die formule wel kloppen
-
- Moderator
- Berichten: 51.270
Re: Waterrem
in deze stap vermenigvuldig je links met 1000, en deel je rechts door duizend, en dat mag niet, want dan krijg je gekke dingen, zoals:micky schreef:W = N x m/s
kW = N x m/s /1000
1 = 1,5 $
1000 = 0,0015 $
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 8
Re: Waterrem
om van W naar kW moet je delen door 1000
1 kW = 1000W
Dus deel ik wel aan beide kanten door 1000
1 kW = 1000W
Dus deel ik wel aan beide kanten door 1000
-
- Berichten: 4.246
Re: Waterrem
Klopt, maar je smokkelt er wel een factor 10 naar binnen...
Edit: heeft deze formule een naam o.i.d., dan kunnen we 'm proberen om te zoeken.
Edit: heeft deze formule een naam o.i.d., dan kunnen we 'm proberen om te zoeken.
Quitters never win and winners never quit.
-
- Berichten: 8
Re: Waterrem
Heb de formule nagekeken en is:
P = (F x n) / 10000
P in kW
F in N
n in RPM
inderdaad, daar kwam ik net achter, want dan zou je die m/s tussen haakjes moeten zien.
Maar formule klopt dus moet ergens een oplossing zijn
P = (F x n) / 10000
P in kW
F in N
n in RPM
inderdaad, daar kwam ik net achter, want dan zou je die m/s tussen haakjes moeten zien.
Maar formule klopt dus moet ergens een oplossing zijn
-
- Berichten: 4.246
Re: Waterrem
Docenten maken ook fouten hoor vraag het Jan maarMaar formule klopt dus moet ergens een oplossing zijn
Quitters never win and winners never quit.
-
- Berichten: 11
Re: Waterrem
De gebruikte formule is fout vrees.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamometer
Hier gebruik men de formule:
Power = Krachtmoment x Rotationele Snelheid / K
Met de eenheid van K bepaald aan de hand van de gebruikte eenheiden:
Power = W
Krachtmoment = N . m
Snelheid = 1/s
dus K = dimensieloos
Als ik het goed heb...
http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamometer
Hier gebruik men de formule:
Power = Krachtmoment x Rotationele Snelheid / K
Met de eenheid van K bepaald aan de hand van de gebruikte eenheiden:
Power = W
Krachtmoment = N . m
Snelheid = 1/s
dus K = dimensieloos
Als ik het goed heb...
-
- Berichten: 4.246
Re: Waterrem
De formule is een benadering van:
zie ook de wikilink.
En er moet nog een momentarm bij in jouw formule....
- 1.PNG (5.68 KiB) 956 keer bekeken
En er moet nog een momentarm bij in jouw formule....
Quitters never win and winners never quit.
-
- Berichten: 8
Re: Waterrem
Mathiasje wordt bedankt. Hij klopt dus wel.
Alleen gebruiken wij dus een afgeronde waarde van 10000 voor in plaats van 9549.
Ik denk dat dat gedaan is om makkelijk te rekenen omdat het om een scheepsdiesel gaat, waarbij je toch met grote getallen werkt, en je motor ook neit perfect af kan stellen.
Denk dat het zo zit.
Allen hartelijk bedankt voor jullie inzet.
Alleen gebruiken wij dus een afgeronde waarde van 10000 voor in plaats van 9549.
Ik denk dat dat gedaan is om makkelijk te rekenen omdat het om een scheepsdiesel gaat, waarbij je toch met grote getallen werkt, en je motor ook neit perfect af kan stellen.
Denk dat het zo zit.
Allen hartelijk bedankt voor jullie inzet.
-
- Berichten: 4.246
Re: Waterrem
Eerlijk gezegd denk ik van niet...want nogmaals je mist een momentarm.Mathiasje wordt bedankt. Hij klopt dus wel.
Quitters never win and winners never quit.
-
- Berichten: 11
Re: Waterrem
Eerlijk gezegd denk ik van niet...want nogmaals je mist een momentarm.
Idd. De formule die gegeven wordt door dirk en mezelf is de juiste, en niet diegene die jij gaf, micky'tje
