Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
Staat dit in de opgave of bedenk je dit zelf? Het lijkt mij immers niet correct.De eerste ogenblikken van de val zijn een EVRB aangezien de snelheid toeneemt, maar naar het einde toe wordt dit een ERB omdat de snelheid constant wordt.
Wat je in je schrift hebt moeten noteren (denk ik) is dat in reële situaties met toenemende snelheid ook de luchtwrijving toeneemt. Er komt dan een moment dat de wrijvingskracht even groot wordt als de aantrekkingskracht van de aarde. De nettokracht op zo'n parachutespringer wordt dan 0 (schets een schemaatje met springer, een vector voor de aantrekkingskracht en een vector voor de wrijvingskracht). Als de nettokracht 0 is, is de versnelling 0. Een versnelling 0 betekent dat de snelheid niet meer verandert, je hebt vanaf dan een ERB. De snelheid die een parachutespringer zo haalt ligt in de buurt van de 60 m/s. Dit verschijnsel is ook de reden dat je een regenbui overleeft.Staat niet in de opgave zelf, maar wel in wat ik in mijn schrift heb moeten noteren, tenzij ik het verkeerd interpreteer...
Staat dit in de opgave of bedenk je dit zelf? Het lijkt mij immers niet correct.
Valt een object in het luchtledige, dan blijft het onder invloed van de zwaartekracht steeds versnellen. Door de toenemende luchtweerstand zal een vallend object minder en minder versnellen. Na een zekere tijd te wordt de versnelling a gelijk aan nul en blijft het object vallen met een constante eindsnelheid ve (terminal velocity).
Dit zijn al mijn gegevens.@TopicStarter: Schrijf eens AL je gegevens op (je weet bvb. ook de beginsnelheid waarmee Wout valt). Schrijf vervolgens eens de (2) formules op die je denkt te kunnen gebruiken.
Inderdaad, maar zoals Jan van de Velde al zei is dat hier verwaarloosbaar. Verder weet ik niet wat Meeples' niveau is, maar luchtweerstand wordt tenzij expliciet anders vermeld, bijna altijd verwaarloosd in vraagstukjes rond valbeweging.Het is wel correct hoor. De luchtweerstand die een voorwerp bij een vrije val ondervindt neemt immers ook toe met de snelheid. Dit stukje verklaart alles:
Ik denk dat ik vx=ax*t moet gebruiken, maar ik weet niet hoe ik de t moet vinden, aangezien ik enkel de hoogte weet...
Dat klopt. Je hebt echter nóg een gegeven, namelijk de versnelling (die je zelf in je eerste post hebt neergeschreven).->Wat ik had was vx=ax*t
Ik mis nog één gegeven dat je niet expliciet vermeldt. Als Wout in een boom zit en eruit valt, welke beginsnelheid heeft Wout dan?Meeples schreef:Eventuele formules zijn (denk ik):
x(t)=x0+vx*t (positie op tijdstip t)
x=vx*t (verplaatsing in het interval t)
->Wat ik had was vx=ax*t
v(0) ken je ook. Althans, er staat nergens bij dat hij uit de boom springt. Vul v(0) = 0 inMeeples schreef:Sorry, toen ik die laatste post schreef was het antwoord er nog niet.
5,00m=0m+v(0)*t+1/2*9,81m/s²*t²
