[mechanica] kinematica
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 355
[mechanica] kinematica
Hallo,
Ik zit vast met een afleiding... De afleiding is een meetkundige constructie van een ellips met de oorsprong in een van de brandpunten ifv van de straal.
Je krijgt volgende parametervgl:
x=c+r*cos(theta)
y=r*sin(theta)
Je moet dit substitueren in x²/a² + y²/b² = 1
en rekening houdend met c²=a²-b² , zou je r = (b²/a)/(1+c/a*cos(theta)) moeten uitkomen.
Ik ben eraan begonnen
dus substitutie uitgevoerd:
(c+r*cos(theta))²/a² + (r*sin(theta))²/b² = 1
<-> ( c²+2*c*r*cos(theta)+r²*cos²(theta)) /a² + r²*sin²(theta)/b² = 1
op gelijke noemer brengen:
<-> (b²*c²+2*b²*c*r*cos(theta)+b²*r²*cos²(theta) + a²*r²*sin²(theta)) /a²*b² = 1
<-> (b²*c²+2*b²*c*r*cos(theta)+b²*r²*cos²(theta) + a²*r²*sin²(theta)) = a²*b²
hier (c²=a²-b²) gebruiken om te kunnen schrappen
<-> (b²*c²+2*b²*c*r*cos(theta)+(a²-c²)*r²*cos²(theta) + a²*r²*sin²(theta)) = a²*b²
<-> (b²*c²+2*b²*c*r*cos(theta)+a²*r²*cos²(theta)-c²*r²*cos²(theta) + a²*r²*sin²(theta)) = a²*b²
<-> (b²*c²+2*b²*c*r*cos(theta)+a²*r²-c²*r²*cos²(theta)) = a²*b²
maar verder dan dit kwam ik niet ...
Ik zie niet in hoe je die r kan afzonderen. Hij staat daar in r en r² dus verder kan ik niet echt komen
Iemand die kan helpen?
Ik zit vast met een afleiding... De afleiding is een meetkundige constructie van een ellips met de oorsprong in een van de brandpunten ifv van de straal.
Je krijgt volgende parametervgl:
x=c+r*cos(theta)
y=r*sin(theta)
Je moet dit substitueren in x²/a² + y²/b² = 1
en rekening houdend met c²=a²-b² , zou je r = (b²/a)/(1+c/a*cos(theta)) moeten uitkomen.
Ik ben eraan begonnen
dus substitutie uitgevoerd:
(c+r*cos(theta))²/a² + (r*sin(theta))²/b² = 1
<-> ( c²+2*c*r*cos(theta)+r²*cos²(theta)) /a² + r²*sin²(theta)/b² = 1
op gelijke noemer brengen:
<-> (b²*c²+2*b²*c*r*cos(theta)+b²*r²*cos²(theta) + a²*r²*sin²(theta)) /a²*b² = 1
<-> (b²*c²+2*b²*c*r*cos(theta)+b²*r²*cos²(theta) + a²*r²*sin²(theta)) = a²*b²
hier (c²=a²-b²) gebruiken om te kunnen schrappen
<-> (b²*c²+2*b²*c*r*cos(theta)+(a²-c²)*r²*cos²(theta) + a²*r²*sin²(theta)) = a²*b²
<-> (b²*c²+2*b²*c*r*cos(theta)+a²*r²*cos²(theta)-c²*r²*cos²(theta) + a²*r²*sin²(theta)) = a²*b²
<-> (b²*c²+2*b²*c*r*cos(theta)+a²*r²-c²*r²*cos²(theta)) = a²*b²
maar verder dan dit kwam ik niet ...
Ik zie niet in hoe je die r kan afzonderen. Hij staat daar in r en r² dus verder kan ik niet echt komen
Iemand die kan helpen?
- Berichten: 7.556
Re: [mechanica] kinematica
Disclaimer: ik heb je bericht heel slecht gelezen, alleen de laatste regels.
Maar ik zie dat je een vergelijking op wil lossen naar r, terwijl er r en r^2 in voorkomen. Kan dat niet gewoon met de abc-formule?
Maar ik zie dat je een vergelijking op wil lossen naar r, terwijl er r en r^2 in voorkomen. Kan dat niet gewoon met de abc-formule?
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
- Niels Bohr -
-
- Berichten: 4.246
-
- Berichten: 355
Re: [mechanica] kinematica
Ja die kende ik niet onder die vorm. Hij bedoelde dus de "discriminant", maar met die methode geraak ik verder maar krijg ik nog altijd niet het gehoopte antwoord...
- Berichten: 7.556
Re: [mechanica] kinematica
Euhm... Wat is de abc regel??
Dat bedoelde ik niet alleen, dat schreef ik ook.Hij bedoelt de abc-formule.
Hij bedoelde niet de "discriminant", de discriminant is een uitdrukking die gebruikt wordt om een kwadratische vergelijking op te lossen. Hooguit ken je het onder de naam "discriminantmethode".Ja die kende ik niet onder die vorm. Hij bedoelde dus de "discriminant"
Ik kom vooralsnog uit op, maar met die methode geraak ik verder maar krijg ik nog altijd niet het gehoopte antwoord...
\(\frac{a-c\cdot\cos\theta}{a+\frac{c^2}{b^2}\sin^2\theta}\)
Bedoel je hiermeezou je r = (b²/a)/(1+c/a*cos(theta)) moeten uitkomen.
\(r=\frac{\left(\frac{b^2}{a}\right)}{1+\frac{c}{a}\cos\theta}=\frac{b^2}{a+c\cdot\cos \theta}\)
?Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
- Niels Bohr -
- Berichten: 7.556
Re: [mechanica] kinematica
Na even puzzelen blijkt mijn antwoord gelijk te zijn aan het gevraagde antwoord
Nu is dus de vraag waar jij de fout in gaat (of waar je nog verder kunt vereenvoudigen).
Nu is dus de vraag waar jij de fout in gaat (of waar je nog verder kunt vereenvoudigen).
\(b^2x^2+a^2y^2=a^2b^2\)
\(b^2(c^2+r^2\cos^2t+2cr\cos t)+a^2(r^2\sin^2t)=a^2b^2\)
\((b^2\cos^2t+a^2\sin^2t)r^2+(2cb^2\cos t)r+(b^2c^2-a^2b^2)=0\)
Merk op dat \((b^2c^2-a^2b^2)=b^2(c^2-a^2)=b^2(-b^2)=-b^4\)
, dus \((b^2\cos^2t+a^2\sin^2t)r^2+(2cb^2\cos t)r+(-b^4)=0\)
\(r_{1,2}=\frac{-2cb^2\cos t\pm\sqrt{4c^2b^4\cos^2t+4b^4(b^2\cos^2t+a^2\sin^2t)}}{2(b^2\cos^2t+a^2\sin^2t)}\)
\(r_{1,2}=\frac{-2cb^2\cos t\pm\sqrt{4b^4(c^2\cos^2t+b^2\cos^2t+a^2\sin^2t)}}{2(b^2\cos^2t+a^2\sin^2t)}\)
4b^4 uit de wortel halen wordt 2b^2:\(r_{1,2}=\frac{-2cb^2\cos t\pm 2b^2\sqrt{c^2\cos^2t+b^2\cos^2t+a^2\sin^2t}}{2(b^2\cos^2t+a^2\sin^2t)}\)
2 wegdelen:\(r_{1,2}=\frac{-cb^2\cos t\pm b^2\sqrt{c^2\cos^2t+b^2\cos^2t+a^2\sin^2t}}{b^2\cos^2t+a^2\sin^2t}\)
Gebruik weer c^2=a^2-b^2, zodat \(\sqrt{c^2\cos^2t+b^2\cos^2t+a^2\sin^2t}=\sqrt{a^2\cos^2 t+a^2\sin^2t}=\sqrt{a^2}=a\)
, dus (de positieve wortel nemend):\(r_1=\frac{-cb^2\cos t+ b^2a}{b^2\cos^2t+a^2\sin^2t}=\frac{b^2(a-c\cos t)}{b^2\cos^2t+(c^2+b^2)\sin^2t}=\frac{b^2(a-c\cos t)}{b^2+c^2\sin^2t}\)
Volg je dit helemaal? Zo ja, dan kan ik laten zien hoe dit overgaat in het gevraagde antwoord (of beter: je kunt het zelf proberen).Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
- Niels Bohr -
-
- Berichten: 355
Re: [mechanica] kinematica
Bedankt phys voor het antwoord. Ik kom uit op
(-b²*(c*cos(theta)+a))/(a²-c²*cos²(theta))
Ik denk dat dit equivalent is met jouw antwoord (of niet?)...
Hoe ga je nu over?
(-b²*(c*cos(theta)+a))/(a²-c²*cos²(theta))
Ik denk dat dit equivalent is met jouw antwoord (of niet?)...
Hoe ga je nu over?
- Berichten: 7.556
Re: [mechanica] kinematica
Volgens mij niet, maar ik zou zeggen kijk mijn stappen hierboven nog eens na (heb het niet voor niets uitgeschreven natuurlijk).Ik denk dat dit equivalent is met jouw antwoord (of niet?)...
We hebbenHoe ga je nu over?
\(r_1=\frac{b^2(a-c\cos t)}{b^2+c^2\sin^2t}=b^2\left(\frac{1}{\left(\frac{b^2+c^2\sin^2t}{a-c\cdot\cos t}\right)}\right)\)
De noemer kunnen we als volgt vereenvoudigen:\(\frac{b^2+c^2\sin^2t}{a-c\cdot\cos t}=\frac{(a+c\cos t)(b^2+c^2\sin^2t)}{a^2-c^2\cos^2 t}=(a+c\cos t)\frac{b^2+(a^2-b^2)\sin^2t}{a^2-(a^2-b^2)\cos^2 t}\)
\(=(a+c\cos t)\frac{b^2\cos^2t+a^2\sin^2t}{a^2\sin^2t+b^2\cos^2t}=a+c\cos t\)
Dus uiteindelijk\(r_1=\frac{b^2(a-c\cos t)}{b^2+c^2\sin^2t}=b^2\left(\frac{1}{\left(\frac{b^2+c^2\sin^2t}{a-c\cdot\cos t}\right)}\right)=\frac{b^2}{a+c\cos t}\)
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
- Niels Bohr -
-
- Berichten: 355
Re: [mechanica] kinematica
Ok ik zie het. Je bent zeer hartelijk bedankt.
PS mijn uitkomst is equivalent aan de jouwe, hoor. Het is misschien niet zo duidelijk geschreven zonder latex
Groetjes,
PS mijn uitkomst is equivalent aan de jouwe, hoor. Het is misschien niet zo duidelijk geschreven zonder latex
Groetjes,
- Berichten: 7.556
Re: [mechanica] kinematica
Graag gedaan!Ok ik zie het. Je bent zeer hartelijk bedankt.
Oke, het was inderaad wat lastig lezen met de vele haakjes.PS mijn uitkomst is equivalent aan de jouwe, hoor. Het is misschien niet zo duidelijk geschreven zonder latex
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
- Niels Bohr -