[natuurkunde] negatieve energie?

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Berichten: 9

[natuurkunde] negatieve energie?

Wat moet ik me voorstellen bij negatieve energie?

Bijvoorbeeld bij de energie van een elektron (op een bepaalde afstand in een atoom) die negatief is?

Of een negatief minimum voor potentiele energie van een diatomisch molecuul?

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.265

Re: [natuurkunde] negatieve energie?

Dag Evaa, welkom 8-) op het forum Huiswerk en Practica.

Jij wilt vlot hulp. Dat is alleen goed mogelijk als je daar zelf wat voor doet.

Naast de algemene regels van dit forum hebben we voor dit huiswerkforum een paar speciale regels en tips.

Die vind je in de huiswerkbijsluiter

In die huiswerkbijsluiter staat bijvoorbeeld:

VAKGEBIED-TAGS

Plaats het vakgebied waarop je vraag betrekking heeft tussen rechte haken in de titel.

bijv: [biologie] of [frans]. Zo blijft dit huiswerkforum overzichtelijk.


Hebben we even voor je gedaan. Denk je er de volgende keer zélf aan??

ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Gebruikersavatar
Berichten: 808

Re: [natuurkunde] negatieve energie?

Je bedoelt waarschijnlijk negatieve lading i.p.v. energie?

Je moet het niet zien als echt negatief (minder dan niets) maar meer als gewoon een benaming voor een eigenschap.

Negatief is gewoon het tegenovergestelde van positief.

Net als zuid- en noordpool, zwart en wit, goed en slecht, etc.
Minder dan niks is onmogelijk.

De enige uitzondering op deze regel is mijn salaris.

Berichten: 9

Re: [natuurkunde] negatieve energie?

Dalton schreef:Je bedoelt waarschijnlijk negatieve lading i.p.v. energie?

Je moet het niet zien als echt negatief (minder dan niets) maar meer als gewoon een benaming voor een eigenschap.

Negatief is gewoon het tegenovergestelde van positief.

Net als zuid- en noordpool, zwart en wit, goed en slecht, etc.
Oke, dat snap ik inderdaad, maar in mijn natuurkunde boek staat een grafiek van de potentiele energie van een diatomisch molecuul en de afstand tussen de twee atomen. Deze grafiek heeft een negatief minimum, ik snap niet helemaal wat het betekent dat het negatief is.

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.265

Re: [natuurkunde] negatieve energie?

Ik ook niet.

niet het helderste van afbeeldingen:

http://www.ch.ic.ac.uk/local/physical/mi_3.html
3 Vibrational Dynamics - Internal Motion I

3.1 Simple Harmonic Motion

We will now go on to examine how the conservation of energy can be used to solve the equations of motion for an oscillating diatomic molecule.

..//.. (hele hoop ingewikkelde wiskunde 8-) )

Afbeelding

Figure 3.1.3. A polynomial expansion can always be created to accurately model the potential energy as a function of displacement. Note the steeper repulsive slope at negative displacements (bond compression).
Geen negatiefje te zien
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Gebruikersavatar
Berichten: 7.224

Re: [natuurkunde] negatieve energie?

Afbeelding

(het bovenste grafiekje)

Ik ben ook curves tegengekomen die niet door de nul heen gaan.

Een kenmerk van potentiele energie is dat je ergens een nulpunt moet hebben. Ik denk dat gekozen nulpunt bepaald of een cuve wel of niet door de x-as gaat.

Een negatieve potentiele energie is overigens niets ongewoons.
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton

Berichten: 9

Re: [natuurkunde] negatieve energie?

Bart schreef:Afbeelding

(het bovenste grafiekje)

Ik ben ook curves tegengekomen die niet door de nul heen gaan.

Een kenmerk van potentiele energie is dat je ergens een nulpunt moet hebben. Ik denk dat gekozen nulpunt bepaald of een cuve wel of niet door de x-as gaat.

Een negatieve potentiele energie is overigens niets ongewoons.
In mijn boek staat inderdaad eenzelfde grafiek als die bovenste. Er staat ook dat bij re de kinetische energie gelijk is aan nul. Verderop staat dat de kinetische energie op re maximaal is.

Ze geven de volgende formules:

E (totale energie) = Ep,min

en daarvandaan:

E = Ep + Ek = Ep,min

Hoe verandert de kinetische energie dan ten opzichte van de totale energie?

Reageer