Steeds meer van onze privégegevens komen in computernetwerken terecht.
Privacy hebben we nog maar nauwelijks en zal steeds minder worden.
Welke gevaren en voordelen zien jullie?
Laatste berichten
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:57
Straatklok loopt 5 minuten voor 11
-
22:57
wig 6
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Big brother is watching you - orson wells
-
- Berichten: 10.564
Re: Big brother is watching you - orson wells
Volgens mij haal je Orson Welles en George Orwell door elkaar.
En verder: De technolgie ontwikkelt, en de ethiek verandert mee. Vroeger vond men het gevaar van auto's onacceptabel en moesten ze stapvoets rijden, vooruitgegaan door een man met een toeter.
Het went vanzelf.
En verder: De technolgie ontwikkelt, en de ethiek verandert mee. Vroeger vond men het gevaar van auto's onacceptabel en moesten ze stapvoets rijden, vooruitgegaan door een man met een toeter.
Het went vanzelf.
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
-
- Berichten: 3.112
Re: Big brother is watching you - orson wells
Welles! (Niet nietes). Bedankt voor de correctie.Volgens mij haal je Orson Welles en George Orwell door elkaar.
Dus een gevaar (of voordeel) is na gewenning geen gevaar (of voordeel) meer?Welke gevaren en voordelen zien jullie?
-
- Berichten: 8
Re: Big brother is watching you - orson wells
Dat prive gegevens voor het oprapen liggen in het digitale netwerk, vindt ik erg zorgelijk.
Ik had een programmatje ter beschikking die ik als ik iemand een mail stuur onopgemerkt bij diegene op de computer instaleerd.
Deze programma stuurde mij alle gegevens elke typ die gedaan werd tot aan creditkaart gegevens toe.
Zelfs al heb je niets te verbergen en wil je transparant zijn, neem ik aan dat je niet zoals bovenstaand transparant wilt zijn.
1probleem als wat te maken is is ook te kraken, met andere woorden als het moet kan alles vant net gevist worden.
Het is een onnodige discussie Big Brother will watch you when it wants..
Vind dat de post in sommige vormen van informatie stromen onmisbaar blijft. Zeker bij bedrijfstakken.
Groetjes Little Sister(haha)
Dat prive gegevens voor het oprapen liggen in het digitale netwerk, vindt ik erg zorgelijk.
Ik had een programmatje ter beschikking die ik als ik iemand een mail stuur onopgemerkt bij diegene op de computer instaleerd.
Deze programma stuurde mij alle gegevens elke typ die gedaan werd tot aan creditkaart gegevens toe.
Zelfs al heb je niets te verbergen en wil je transparant zijn, neem ik aan dat je niet zoals bovenstaand transparant wilt zijn.
1probleem als wat te maken is is ook te kraken, met andere woorden als het moet kan alles vant net gevist worden.
Het is een onnodige discussie Big Brother will watch you when it wants..
Vind dat de post in sommige vormen van informatie stromen onmisbaar blijft. Zeker bij bedrijfstakken.
Groetjes Little Sister(haha)
Ik had een programmatje ter beschikking die ik als ik iemand een mail stuur onopgemerkt bij diegene op de computer instaleerd.
Deze programma stuurde mij alle gegevens elke typ die gedaan werd tot aan creditkaart gegevens toe.
Zelfs al heb je niets te verbergen en wil je transparant zijn, neem ik aan dat je niet zoals bovenstaand transparant wilt zijn.
1probleem als wat te maken is is ook te kraken, met andere woorden als het moet kan alles vant net gevist worden.
Het is een onnodige discussie Big Brother will watch you when it wants..
Vind dat de post in sommige vormen van informatie stromen onmisbaar blijft. Zeker bij bedrijfstakken.
Groetjes Little Sister(haha)
Dat prive gegevens voor het oprapen liggen in het digitale netwerk, vindt ik erg zorgelijk.
Ik had een programmatje ter beschikking die ik als ik iemand een mail stuur onopgemerkt bij diegene op de computer instaleerd.
Deze programma stuurde mij alle gegevens elke typ die gedaan werd tot aan creditkaart gegevens toe.
Zelfs al heb je niets te verbergen en wil je transparant zijn, neem ik aan dat je niet zoals bovenstaand transparant wilt zijn.
1probleem als wat te maken is is ook te kraken, met andere woorden als het moet kan alles vant net gevist worden.
Het is een onnodige discussie Big Brother will watch you when it wants..
Vind dat de post in sommige vormen van informatie stromen onmisbaar blijft. Zeker bij bedrijfstakken.
Groetjes Little Sister(haha)
-
- Berichten: 10.564
Re: Big brother is watching you - orson wells
Dus een gevaar (of voordeel) is na gewenning geen gevaar (of voordeel) meer?
Nee hoor, het gevaar is nog steeds aanwezig, maar het wordt minder belangrijk gevonden. Dat kan komen door een grotere mate van kennis zodat men beter in staat is de gevaren goed in te schatten, of door een veranderende moraal waardoor men de gevolgen meer accepteert.
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
-
- Berichten: 10.564
Re: Big brother is watching you - orson wells
Dat is wat anders. Je hebt het immers over volstrekt illegale en door de wet strafbaar gestelde zaken. Daar hoeft geen discussie over gevoerd te worden, dat is ongewenst en daarom ook strafbaar gesteld. Sterker nog, het was altijd al strafbaar maar nu beginnen mensen langzaamaan in te zien dat omgang met elkaar in de "virtuele" wereld aan dezelfde moraal en wetten onderhevig is als de omgang in de echte wereld.Richard Mertens schreef:Dat prive gegevens voor het oprapen liggen in het digitale netwerk, vindt ik erg zorgelijk.
Ik had een programmatje ter beschikking die ik als ik iemand een mail stuur onopgemerkt bij diegene op de computer instaleerd.
Deze programma stuurde mij alle gegevens elke typ die gedaan werd tot aan creditkaart gegevens toe.
Waar de discussie over gaat, en waar het grijze gebied ligt, is het gemak waarmee dankzij de computer allerlei gegevens kunnen worden opgeslagen, gecombineerd met andere gegevensbronnen en gebruikt voor zaken waar de databases in eerste instantie helemaal niet voor bedoeld waren.
Ook daarvoor geldt allerlei regelgeving, maar die staat nogal in de kinderschoenen. Ook de overheid maakt zich op sommige momenten schuldig aan het overtreden van deze regelgeving, wat natuurlijk geen goed voorbeeld geeft. Daarbij is de controle lastig. Immers, iemand kan twee databases koppelen zonder dat het opvalt. Het valt pas op als het te laat is, namelijk wanneer door die koppeling interessante nieuwe informatie is ontstaan, die gebruikt wordt ten koste van de mensen van wie gegevens in de databases staan, en dan nog pas wanneer deze slachtoffers zich hiervan bewust zijn en melding maken.
In extremis kan dit ongemerkt tot allerlei uiterst ongewenste situaties leiden. Je kunt hier hele thrillers over volschrijven als je dat zou willen (en over het nodige schrijftalent beschikt). De dagelijkse praktijk is echter dat de meeste databases alleen daarvoor worden gebruikt waarvoor ze bedoeld zijn, dat het merendeel van de koppelingen gemaakt wordt ten behoeve van degenen die in de databases staan, en dat misbruik uiteindelijk altijd boven tafel komt en zwaar bestraft wordt.
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
