Laatste berichten
-
22:54
Herleiden afmetingen vanaf een foto 12
-
18:53
Ik wil studeren via afstandsonderwijs, kennen jullie Tech?
-
18:09
Rotatie van het heelal 32
-
17:19
Ervaringen met "herontdekkingen" 12
-
18 apr
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
18 apr
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
18 apr
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Waarom zijn er nog apen?
Moderator: ArcherBarry
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 377
Waarom zijn er nog apen?
Volgens de evolutietheorie stamt de mens af van de aap. Is er een verklaring waarom wij de aap uberhaubt nog kennen als aap? Als er een lange evolutie van aap naar mens bestaat, waarom zijn er bijvoorbeeld geen tussensoorten? Waarom kennen we enerzijds de mens en de aap. En waarom is de aap zelf niet mee geëvolueerd?
-
- Berichten: 8.614
Re: Waarom zijn er nog apen?
Om te beginnen stamt de mens niet af van de aap, maar hebben aap en mens gemeenschappelijke voorouders.
Geloof niet alles wat je leest.
Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!
Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!
-
- Berichten: 377
Re: Waarom zijn er nog apen?
Oke, maar dan reduceer ik het volledig: we hebben allemaal dezelfde voorouder; alles komt uit één substantie.
Oke, maar dan reduceer ik het volledig: we hebben allemaal dezelfde voorouder; alles komt uit één substantie.
Oke, maar dan reduceer ik het volledig: we hebben allemaal dezelfde voorouder; alles komt uit één substantie.
-
- Berichten: 6.905
Re: Waarom zijn er nog apen?
Waarom zouden er volgens Darwin dan geen apen meer kunnen bestaan?
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.
-
- Berichten: 264
Re: Waarom zijn er nog apen?
Ten eerste, wat Klintersaas al zei, De mens is niet geevolueerd van "de"? aap, maar mensen en andere primaten delen gezamenlijke voorouders.Volgens de evolutietheorie stamt de mens af van de aap. Is er een verklaring waarom wij de aap uberhaubt nog kennen als aap? Als er een lange evolutie van aap naar mens bestaat, waarom zijn er bijvoorbeeld geen tussensoorten? Waarom kennen we enerzijds de mens en de aap. En waarom is de aap zelf niet mee geëvolueerd?
Ten tweede, apen (de ene soort of de ander) zijn ook verder geevolueerd na divergentie tussen de verschillende soorten van primaten (waaronder de mens).
Mensen zijn ook verder geevolueerd sinds zij menselijk werden, zo ook de verschillende apensoorten sinds zij als apparte soort onderscheidbaar werden van andere primaten.
-
- Berichten: 6.905
Re: Waarom zijn er nog apen?
De naam aap is tevens gegeven lang na het "splitsen" van de soortenIs er een verklaring waarom wij de aap uberhaubt nog kennen als aap?
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.
-
- Berichten: 377
Re: Waarom zijn er nog apen?
het is vreemd dat de mens en de (verschillende soorten) apen een duidelijk onderscheid vormen, als zij beide dezelfde evolutie hebben doorgemaakt. waarom zien wij bijvoorbeeld geen apen evolueren naar mens?
-
- Berichten: 6.905
Re: Waarom zijn er nog apen?
De evolutie vraagt veel tijd en is niet merkbaar in één mensenleven.
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.
-
- Berichten: 264
Re: Waarom zijn er nog apen?
Wellicht ligt het aan ons mens zijn dat we andere soorten primaten generaliseren alsof zij allemaal zo op elkaar lijken,het is vreemd dat de mens en de (verschillende soorten) apen een duidelijk onderscheid vormen, als zij beide dezelfde evolutie hebben doorgemaakt. waarom zien wij bijvoorbeeld geen apen evolueren naar mens?
Ja een chimpansee en een bonobo tonen gelijkenissen, maar die zijn waarschijnlijk recenter tot twee soorten geevolueerd. Maar chimpasees, gorillas, en orang-outans die verschillen enorm van elkaar, en dan heb ik het nog niet eens over bavianen, makaken, neusapen etc etc.
Waarom zou een aap moeten evolueren naar mens. Ik heb het idee dat je "je teveel "een richting" bij evolutie voorstelt, misschien zelfs een voorkeursrichting.
Een aap (van welke willekeurige soort) is niet minder geevolueerd dan de mens, alleen in een andere richting.
zie ook Chimps More Evolved Than Humans
-
- Berichten: 377
Re: Waarom zijn er nog apen?
De evolutie vraagt veel tijd en is niet merkbaar in één mensenleven.
Uiteraard, maar de evolutie van de mens heeft toch een zelfde tijd gehad als de aap?
-
- Berichten: 264
Re: Waarom zijn er nog apen?
Over die neiging tot generaliseren gesproken.
Die neusaap werd in Borneo ookwel "orang belanda" (Hollander) genoemd.
Voor de mensen daar leken Hollanders en die neusapen heel erg op elkaar.
Die neusaap werd in Borneo ookwel "orang belanda" (Hollander) genoemd.
Voor de mensen daar leken Hollanders en die neusapen heel erg op elkaar.
-
- Berichten: 377
Re: Waarom zijn er nog apen?
offtopic: generaliseren, wordt wat mij betreft, te vaak gebruikt om een kanttekening te plaatsen. Een generalisatie is onomkoombaar omdat we gewoonweg niet alles kunnen reduceren.
-
- Berichten: 4.546
Re: Waarom zijn er nog apen?
De mens IS een aapUiteraard, maar de evolutie van de mens heeft toch een zelfde tijd gehad als de aap?
Maar evolueren is geen vast gegeven, het gebeurd niet bij voorbaat, er moet wel reden zijn tot. Volgens mij heet dat selectiedruk.'The universe has a way of not caring about what you believe.'
- Robert Heinlein -
- Robert Heinlein -
-
- Berichten: 264
Re: Waarom zijn er nog apen?
Tja generalisaties zijn niet erg, slechts bedoeld om overeenkomsten aan te geven, zoals het differentieren er ook is om de verschillen te benadrukken.offtopic: generaliseren, wordt wat mij betreft, te vaak gebruikt om een kanttekening te plaatsen. Een generalisatie is onomkoombaar omdat we gewoonweg niet alles kunnen reduceren.
Maar meer ontopic: De generalisatie "Apen" is niet helemaal logisch. Bv. een baviaan en een chimpansee worden onder 1 groep geschaard, en de mens daarvan afgescheiden. "Apen" betekent eigenlijk alle primaten behalve de mens.
Maar zo'n apparte positie heeft de mens niet tussen de primaten. Tussen een chimp en een mens zit minder verschil dan tussen een chimp en een baviaan. Bij het groeperen van die drie soorten zou de baviaan de outgroup moeten zijn en niet de mens. Daarom spreek ik liever over primaten dan over apen.
Daarbij komt ook dat in het engels het woord "Apes" voor mensapen wordt gebruikt, maar soms als "Apen" in nederlandse vertalingen terecht komt.
