[wiskunde] veeltermvergelijking met complexe oplossingen

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Berichten: 24

[wiskunde] veeltermvergelijking met complexe oplossingen

hey,

ik heb hier de volgende opgave: x^6 - x^3 + 1 = 0

(oplossen naar de verzameling van complexe getallen)

Ik heb eigenlijk geen idee hoe te beginnen, zou iemand mij op weg kunnen helpen?

Alvast Bedankt

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: [wiskunde] veeltermvergelijking met complexe oplossingen

Verplaatst naar huiswerk.

Merk op dat x6 = (x3)2, dus eigenlijk staat er een kwadratische vergelijking in x3.

Dit zie je duidelijk na een substitutie, stel y = x³, dan wordt je vergelijking:

y² - y + 1 = 0

Die kan je wel oplossen? Met de abc-formule, discriminant...

Daarna stel je je oplossing weer gelijk aan x3, dan nog even oplossen naar x.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Berichten: 24

Re: [wiskunde] veeltermvergelijking met complexe oplossingen

ik heb nu die vergelijking opgelost naar y, dan bekomt men:

x^3 = 0,5 + 0,87j en x^3=0,5-0,87j

hoe ga ik dit nu oplossen naar x ? gewoon derdemachtswortel trekken??

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: [wiskunde] veeltermvergelijking met complexe oplossingen

Is het de bedoeling dat je afrondt? Je kan de oplossing ook exact laten staan:
\(y = \frac{1 \pm i \sqrt{3} }{2}\)
Zomaar de derdemachtswortel trekken zal niet gaan, je hebt immers (per oplossing van y) telkens drie derdemachtswortels. Dat is ook logisch, want je zesdegraadsvergelijking zal in het totaal zes complexe oplossingen hebben.

Om de derdemachtswortels te bepalen is het gemakkelijker om de complexe oplossingen van y eerst om te zetten naar exponentiële/goniometrische/polaire notatie. Heb je dat gezien? Dus met de modulus en het argument van een complex getal...

Ik ben er morgen pas terug... Succes!
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Berichten: 24

Re: [wiskunde] veeltermvergelijking met complexe oplossingen

bedankt voor je hulp, ik heb het opgelost

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: [wiskunde] veeltermvergelijking met complexe oplossingen

bedankt voor je hulp, ik heb het opgelost
Mooi! Die exponentiële vorm was wel bekend dan, neem ik aan.

Morgen kijk ik misschien naar je andere vraag, als ik tijd heb...
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Berichten: 33

Re: [wiskunde] veeltermvergelijking met complexe oplossingen

Hallo, ik heb dergelijke problemen, het onderwerp is hetzelfde, dus dacht ik dat ik geen nieuw topic moest openen.

Die vorige kon ik nog oplossen, maar met deze heb ik ook geen idee te beginnen:

1.12. Los de volgende vergelijking op naar z, als je weet dat er een reëel nulpunt is: z^3 +j z^2 -7z -j z -6 -6j



1.13. Ontbind in complexe factoren, als je weet dat er geen reële nulpunten zijn: z^4+4z^3 +6z^2 + 4z+5 =0



(met sqrt(-1) = j)

Ik wil natuurlijk niet de topic overnemen, als je liever hebt dat ik een nieuw topic open, laat gerust weten.

mvg

Berichten: 4.246

Re: [wiskunde] veeltermvergelijking met complexe oplossingen

struikje schreef:Hallo, ik heb dergelijke problemen, het onderwerp is hetzelfde, dus dacht ik dat ik geen nieuw topic moest openen.

Die vorige kon ik nog oplossen, maar met deze heb ik ook geen idee te beginnen:
Zie hier.
Quitters never win and winners never quit.

Berichten: 33

Re: [wiskunde] veeltermvergelijking met complexe oplossingen

Danku dirk :D

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 10.058

Re: [wiskunde] veeltermvergelijking met complexe oplossingen

struikje schreef:1.12. Los de volgende vergelijking op naar z, als je weet dat er een reëel nulpunt is: z^3 +j z^2 -7z -j z -6 -6j

1.13. Ontbind in complexe factoren, als je weet dat er geen reële nulpunten zijn: z^4+4z^3 +6z^2 + 4z+5 =0

(met sqrt(-1) = j)
1.12 heb ik al vermeld.

1.13 Je moet weten dat, omdat de coëff reëel zijn, de opl complex geconjugeerd zijn.

Ga (bv) uit van de opl: a+jb, a-jb, c+jd en c-jd. Je hebt nu 4 onbekenden en je kan 4 verg opstellen.

Mooier is als je 'ziet':(z^4 +4z^3+6z^2+4z+1)+4=0, de vorm tussen haakjes is te schrijven als: (z+1)^..., (vul in en ga dat na!) daarna heb je een (hopelijk) bekende vorm w^...=-4.

Reageer