Heeft iemand er ooit wel eens bij stil gestaan dat we eigenlijk netzoals het principe met een konijn en een vos, de vos dood de konijnen,. zijn te weinig konijnen, vos sterft, konijnen komen weer terug etc etc. De mensheid zo zichzelf ook kan uitroeien? Ik las ergens dat we nu 120% van de aarde gebruiken. Maar op den duur is er te weinig voedsel te produceren en daarmee kan je dus zeggen dat er ooit , als de bevolking zo door blijf groeien, de draagkracht bereikt wordt en er massaal mensen dood gaan omdat er te weinig producenten zijn om ons te onderhouden.
Nog zoiets, als er eenmaal 10% CO2 in de lucht zit.. wat niet zomaar gebeurt maargoed, dan roeien we ook ons zelf uit , sterker nog na 5% zijn er al ademhalings problemen. Het bloed mag namelijk niet zuurder worden dan een bepaalde norm. Zo roeien we dus ook onszelf uit.. ( heb dit helemaal na gezocht maar even niet zoveel zin om alle bronnen enzo hier te posten)
Iemand nog meer van zulke dingetjes? Vind wel interessant om over na te denken
Laatste berichten
-
17:25
Herleiden afmetingen vanaf een foto 4
-
17:19
Ervaringen met "herontdekkingen" 12
-
17:16
Rotatie van het heelal 31
-
21:28
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
18 apr
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
18 apr
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Mensheid roeit zichzelf uit
Moderator: ArcherBarry
-
- Berichten: 6.058
Re: Mensheid roeit zichzelf uit
Is dit wel juist?Ik las ergens dat we nu 120% van de aarde gebruiken.
Wiki heeft er een mooi artikel over: http://en.wikipedia.org/wiki/OverpopulationIemand nog meer van zulke dingetjes? Vind wel interessant om over na te denken
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
-
- Berichten: 30
Re: Mensheid roeit zichzelf uit
die 120% betwijfelde ik ook.. de rest van de cijfertjes zijn wel betrouwbaar 
-
- Berichten: 12.262
Re: Mensheid roeit zichzelf uit
Nog zoiets, als er eenmaal 10% CO2 in de lucht zit.. wat niet zomaar gebeurt maargoed, dan roeien we ook ons zelf uit , sterker nog na 5% zijn er al ademhalings problemen. Het bloed mag namelijk niet zuurder worden dan een bepaalde norm. Zo roeien we dus ook onszelf uit.. ( heb dit helemaal na gezocht maar even niet zoveel zin om alle bronnen enzo hier te posten)
Is er uberhaupt zoveel fossiele brandstof op aarde dat we door het verstoken daarvan 5 of zelfs 10% CO2 in de atmosfeer kunnen krijgen? Ik heb mn twijfels - 1% klinkt al bijzonder ambitieus
Victory through technology
-
- Berichten: 11
Re: Mensheid roeit zichzelf uit
Over de juistheid van de aangehaalde gegevens heb ik ook zo mn twijfels. Maar het feit dat de mens tijdig is en dat we nu al bezig zijn onszelf uit te roeien is voor mij iets wat boven elke twijfel verheven staat.
De uitbuiting van de aarde, de eerste haarscheurtjes in de door ons bedachte besturings-constructie, oftewel de eerste voortekenen zijn aldaar. Moeten we er rouwig om zijn dat we gaan verdwijnen?
Lijkt me niet, want alle door ons veroorzaakte problemen zijn dan in ieder geval plotsklaps opgelost.
De uitbuiting van de aarde, de eerste haarscheurtjes in de door ons bedachte besturings-constructie, oftewel de eerste voortekenen zijn aldaar. Moeten we er rouwig om zijn dat we gaan verdwijnen?
Lijkt me niet, want alle door ons veroorzaakte problemen zijn dan in ieder geval plotsklaps opgelost.
-
- Berichten: 302
Re: Mensheid roeit zichzelf uit
Zeer grote kans dat de bevolking niet zo door kan blijven groeien. 120% is vreemd gezegd. Er is geen percentage te noemen.steefann schreef:Heeft iemand er ooit wel eens bij stil gestaan dat we eigenlijk netzoals het principe met een konijn en een vos, de vos dood de konijnen,. zijn te weinig konijnen, vos sterft, konijnen komen weer terug etc etc. De mensheid zo zichzelf ook kan uitroeien? Ik las ergens dat we nu 120% van de aarde gebruiken. Maar op den duur is er te weinig voedsel te produceren en daarmee kan je dus zeggen dat er ooit , als de bevolking zo door blijf groeien, de draagkracht bereikt wordt en er massaal mensen dood gaan omdat er te weinig producenten zijn om ons te onderhouden.
Nog zoiets, als er eenmaal 10% CO2 in de lucht zit.. wat niet zomaar gebeurt maargoed, dan roeien we ook ons zelf uit , sterker nog na 5% zijn er al ademhalings problemen. Het bloed mag namelijk niet zuurder worden dan een bepaalde norm. Zo roeien we dus ook onszelf uit.. ( heb dit helemaal na gezocht maar even niet zoveel zin om alle bronnen enzo hier te posten)
Iemand nog meer van zulke dingetjes? Vind wel interessant om over na te denken
Aan een CO2 stijging zal het lichaam zich wel aanpassen mits het een langzame stijging is (vele decennia). De beschikbaar-
heid van fossiele brandstoffen stelt een limiet aan de CO2 verhoging.
Voor meer dingetjes zie ook: 'duurzaamheid en klimaat' op dit forum.
-
- Berichten: 8.557
Re: Mensheid roeit zichzelf uit
En het is nu net die limiet van beschikbare fossiele brandstoffen die het [CO2] nooit boven de lichamelijk critische waarde kunnen laten komen.
"Meep meep meep." Beaker
-
- Berichten: 302
Re: Mensheid roeit zichzelf uit
Nu is de [CO2] 380 ppm, oftewel nog net niet 0,04%. 5% [CO2] is meer dan 100x zo hoog.En het is nu net die limiet van beschikbare fossiele brandstoffen die het [CO2] nooit boven de lichamelijk critische waarde kunnen laten komen.
Dat kan nooit bereikt worden, een wonder uitgesloten. Een groot deel van de fossiele brandstoffen zal bovendien onwinbaar blijven. Op de ASPO-USA conferentie over peak oil meldde Udall: "Is our obsession with climate change dangerous ? It's distracting us from the more immediate peril we're in. Climate modelers really don't understand energy."
Bij het zoeken naar concentraties binnenshuis kwam ik de volgende publicatie tegen. Het onderstreept het belang van regelmatig de ramen openzetten, niet vanwege de [CO2] (0,05-0,1% is niet verontrustend) maar vanwege de begeleidende concentratie aan allergenen en de luchtwegen irriterende stoffen.
EFFECT OF INDOOR CO2 CONCENTRATIONS ON WHEEZING ATTACKS IN CHILDREN
It was of interest that wheezing attacks in children with asthma were associated with indoor CO2 concentrations and not associated with other indoor air pollutants such as CO, NO2, aldehyde, etc. and allergens. These findings suggest that indoor CO2 concentrations may be an approximate surrogate for indoor concentrations of other pollutants and housing factors, because indoor CO2 concentrations are strongly correlated with home ventilation. In addition, children who live in high CO2 concentrations may be much more exposed to other indoor air pollutants because of the insufficient ventilations issue (Apte MG, et al., 2000). In our study, we could not confirm, whether indoor CO2 concentrations were an independent risk factor of wheezing attacks or an indicator of the other indoor air pollutants. Our study was limited, so the associations between indoor air pollutants and wheezing attacks may be biased because the study subjects were not representative of the general population as we could not get a sufficient sample size, especially in the case of children with asthma.
CONCLUSION AND IMPLICATIONS In this study, we endeavoured to investigate the association between indoor air pollutants and wheezing attacks. Of the many indoor environmental factors and housing factors, only a few showed an association. Indoor CO2 concentration for children with asthma history was the most important factor in wheezing attacks. And indoor CO2 concentrations are indicator for ventilated condition in modern buildings. This finding suggests that indoor CO2 concentrations may be an approximate surrogate for indoor concentrations of other pollutants and housing factors.
-
- Berichten: 710
Re: Mensheid roeit zichzelf uit
Als we werken met de gemiddelde ecologische voetafdruk van een mens dan zitten we al over de draagkracht van de aarde.
Normaal gezien per mens 2 ha als we wat natuur willen houden 1,7 ha... En daar zitten we over.
Normaal gezien per mens 2 ha als we wat natuur willen houden 1,7 ha... En daar zitten we over.
De mens is een dier dat met zijn voorpoten Bach speelt.
-
- Berichten: 662
Re: Mensheid roeit zichzelf uit
Het cijfer was 1,3 aarde geloof ik, dus nog hoger dan de vermelde 120%.ZonnTroLL schreef:Als we werken met de gemiddelde ecologische voetafdruk van een mens dan zitten we al over de draagkracht van de aarde.
Normaal gezien per mens 2 ha als we wat natuur willen houden 1,7 ha... En daar zitten we over.
-
- Berichten: 12.262
Re: Mensheid roeit zichzelf uit
Die wil ik op een tegeltjeKnockingonheavensdoor schreef:...
Climate modelers really don't understand energy."
Verhalen als 'de mensheid gebruikt 2 aardes' hebben ook iets onzinnigs, aangezien we er vooralsnog maar 1 hebben. Een populatie van 7 miljard daarvan te eten geven is prima morgelijk, maar dat is eerder een probleem van efficiency en verdeling dan van een limiet aan natural resources.
Victory through technology
-
- Berichten: 10
Re: Mensheid roeit zichzelf uit
Socio-economische factoren spelen uiteraard ook een rol bij de bevolkingsgroei. Vaak worden kinderen in Derde Wereldlanden gezien als extra werkkrachten die kunnen bijdragen aan de financiën van het gezin. Meer kinderen staat dan gelijk aan meer geld.
Daarnaast heeft het een-kind-beleid er onder toe geleid dat ouders vooral de voorkeur geven aan jongens (geen bruidschat en een schoondochter die de ouders kan helpen in het huishouden) en er nu een tekort is aan vrouwen.
In de Westerse landen, of in ieder geval de welvarende landen, spelen deze factoren niet. Een van de redenen waarom de snelheid van de bevolkinsgroei aan het afnemen is.
Tegen de tijd dat nu opkomende ontwikkelingslanden als China, India en Brazilië zich in zoverre hebben ontwikkeld dat kinderen niet langer als een extra helpende hand worden gezien zal ook hier de bevolkinsgroei stagneren.
Ik denk dus niet dat de mens zichzelf (binnenkort) uit zal roeien.
Daarnaast heeft het een-kind-beleid er onder toe geleid dat ouders vooral de voorkeur geven aan jongens (geen bruidschat en een schoondochter die de ouders kan helpen in het huishouden) en er nu een tekort is aan vrouwen.
In de Westerse landen, of in ieder geval de welvarende landen, spelen deze factoren niet. Een van de redenen waarom de snelheid van de bevolkinsgroei aan het afnemen is.
Tegen de tijd dat nu opkomende ontwikkelingslanden als China, India en Brazilië zich in zoverre hebben ontwikkeld dat kinderen niet langer als een extra helpende hand worden gezien zal ook hier de bevolkinsgroei stagneren.
Ik denk dus niet dat de mens zichzelf (binnenkort) uit zal roeien.
Patient: "Doctor, I think I'm going deaf."
Doctor: "Describe the symptoms."
Patient: "Homer is the bald fat one and Marge has the blue hair."
Doctor: "Describe the symptoms."
Patient: "Homer is the bald fat one and Marge has the blue hair."
-
- Berichten: 817
Re: Mensheid roeit zichzelf uit
Maar de vos of het konijn worden nooit uitgeroeid. Ze krijgen een piek en een dal in hun populatie.Heeft iemand er ooit wel eens bij stil gestaan dat we eigenlijk netzoals het principe met een konijn en een vos, de vos dood de konijnen,. zijn te weinig konijnen, vos sterft, konijnen komen weer terug etc etc. De mensheid zo zichzelf ook kan uitroeien?
Nu wil ik hier niet advocaat van de duivel gaan spelen, en zeggen dat er niets aan de hand is. We zijn niet erg goed op weg, maar uitroeing van de mens lijkt me wat ver gezocht.
Het is in die zin ook wel een andere situatie aangezien er in tegenstelling tot de situtatie vos/konijn geen 'echte' natuurlijke vijand is voor de mens.
Er zijn wel ziektes, en andere mensen, maar los daarvan zijn wij geen 'prooi' van een ander dier. (toch niet rechtstreeks).
"Beep...beep...beep...beep"
~Sputnik I
~Sputnik I
