Ik heb een driehoek,
waarvan s 0.9 * a is, deze lengte is ook in de a richting.
kan ik van deze driehoek een hoek bepalen?
de overstaande mag elke waarde zijn
Laatste berichten
-
23:25
2013 – Augustus Vraag 3
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[wiskunde] driehoek, maar geen berekening
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 2
[wiskunde] driehoek, maar geen berekening
- Bijlagen
-
- 3hoek.JPG (3.67 KiB) 420 keer bekeken
-
- Berichten: 44
Re: [wiskunde] driehoek, maar geen berekening
Hoi!
kan je even je tekening wat duidelijker maken? Hiermee bedoel ik de aanduidingen van de lengtes. Zoals hij er nu staat geraak ik er totaal niet aan uit: nu lijkt het alsof de vlakke (onderste) zijde langer is dan de schuine, wat natuurlijk niet kan.
kan je even je tekening wat duidelijker maken? Hiermee bedoel ik de aanduidingen van de lengtes. Zoals hij er nu staat geraak ik er totaal niet aan uit: nu lijkt het alsof de vlakke (onderste) zijde langer is dan de schuine, wat natuurlijk niet kan.
-
- Berichten: 24.578
Re: [wiskunde] driehoek, maar geen berekening
Welkom op het forum Huiswerk en Practica.
Jij wilt vlot hulp. Dat is alleen goed mogelijk als je daar zelf wat voor doet.
Naast de algemene regels van dit forum hebben we voor dit huiswerkforum een paar speciale regels en tips.
Die vind je in de huiswerkbijsluiter
In die huiswerkbijsluiter staat bijvoorbeeld:
Jij wilt vlot hulp. Dat is alleen goed mogelijk als je daar zelf wat voor doet.
Naast de algemene regels van dit forum hebben we voor dit huiswerkforum een paar speciale regels en tips.
Die vind je in de huiswerkbijsluiter
In die huiswerkbijsluiter staat bijvoorbeeld:
Quote[td] [color="#808080"][b][u]VAKGEBIED-TAGS[/u][/b]
[i]Plaats het vakgebied waarop je vraag betrekking heeft tussen rechte haken in de titel.
bijv: [biologie] of [frans]. Zo blijft dit huiswerkforum overzichtelijk.[/i] [/color]
[/td]
Hebben we even voor je gedaan. Denk je er de volgende keer zelf aan?[/color]"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
-
- Berichten: 2
Re: [wiskunde] driehoek, maar geen berekening
Dat is nu juist het probleem, de a lijn is langer als de s lijn, hierdoor is de lengte s onbekent, het enige wat ik weet is dat deze lengte in de richting van a, 0,9 x a is. Het gaat mij erom of ik nu een hoek kan bepalen?Geoffrey schreef:Hoi!
kan je even je tekening wat duidelijker maken? Hiermee bedoel ik de aanduidingen van de lengtes. Zoals hij er nu staat geraak ik er totaal niet aan uit: nu lijkt het alsof de vlakke (onderste) zijde langer is dan de schuine, wat natuurlijk niet kan.
-
- Berichten: 24.578
Re: [wiskunde] driehoek, maar geen berekening
Maar wat heeft die a met de driehoek te maken?
De onderste "platte zijde" kan niet s zijn, als de schuine zijde ook s is...
De onderste "platte zijde" kan niet s zijn, als de schuine zijde ook s is...
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
-
- Berichten: 10.179
Re: [wiskunde] driehoek, maar geen berekening
Ik denk dat Wilcohamoen zich heel slecht uitdrukt en bedoelt: de platte zijde is lengte a en de schuine zijde lengte s (en s is hier 0.9 a) 
Indien dit klopt: ja, dan kan je de hoek berekenen (ken je de cos?).
Indien dit klopt: ja, dan kan je de hoek berekenen (ken je de cos?).Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.
-
- Berichten: 24.578
Re: [wiskunde] driehoek, maar geen berekening
Als s = 0.9*a is a het grootst, logisch lijkt mij dan dat de schuine zijde a bedoeld is, de platte s.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
-
- Berichten: 10.179
Re: [wiskunde] driehoek, maar geen berekening
Haha, juistAls s = 0.9*a is a het grootst, logisch lijkt mij dan dat de schuine zijde a bedoeld is, de platte s.
Niet goed opgelet van mij Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.
-
- Berichten: 44
Re: [wiskunde] driehoek, maar geen berekening
als de platte zijde s is en de schuine zijde a, dan is de hoek gewoon Arccos(0.9), en als de de platte zijde korter is dan de schuine is het onmogelijk.
-
- Berichten: 24.578
Re: [wiskunde] driehoek, maar geen berekening
Het is misschien "gewoon arccos...", maar zo duidelijk is het voor de vragensteller wellicht niet...dan is de hoek gewoon Arccos(0.9)
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
