Springen naar inhoud

tempelier

Lid geworden: 08 jan 2012
Offline Laatste activiteit: Gisteren, 16:12

#1112182 Grote breuken vereenvoudigen

Geplaatst door tempelier aan 05 februari 2019 - 19:44

Mij lijkt dat verre van een grote breuk. :D

 

Er zijn standaard methoden voor:

Eentje is teller en noemer te ontbinden in priemfactoren en dan boven en onder weg te delen.

Ook is er een algoritme om de GGD van teller en noemer te bepalen.

Dat lijkt me hier veel te zwaar geschut.

 

Direct is te zien dat teller en noemer deelbaar zijn door 4 (want de twee laatste cijfers zijn dat)

 

Dat geeft de breuk 26/48 en dat geeft weer  13/24




#1111662 Geen god, geen meester

Geplaatst door tempelier aan 24 januari 2019 - 16:26

Met die uitspraak probeert men het te doen voorkomen dat het niet accepteren van een God tot chaos leidt.

Dit is natuurlijk iets wat theïsten zichzelf wijsmaken.




#1111432 Jeanne d'Arc

Geplaatst door tempelier aan 19 januari 2019 - 17:59

Ik heb gezicht maar kon dit plaatje niet vinden.

Misschien kun je achterhalen van wie het stamt.

 

Ze heeft de hond vast, lijkt het.

Dat zou er op kunnen duiden dat de schilder haar zag als herderin. (wat ze niet was)

 

Voor je presentatie is het misschien aardig om te melden dat ze goed bekend was met Gilles de Rais.

 

PS.

Ze had imitators misschien kun je daar iets over vinden voor je presentatie.




#1110750 De hoeveelste macht van 10 wordt als "onmogelijk" beschouwd?

Geplaatst door tempelier aan 06 januari 2019 - 17:00

Misschien wordt er aan onwaarschijnlijkheidsprincipe van Borel gedoeld?




#1094305 Snelheid projectiel

Geplaatst door tempelier aan 07 januari 2018 - 09:36

De baan van het projectiel is een bergparabool.

 

volgens je rijtje is:

 

t=4s , v=-1m/s.

 

(grafisch is het een rechte)

 

Merk ook op dat de horizontale snelheid overal het zelfde is.

(totdat het projectiel de grond in slaat)




#1094279 CoŽfficiŽnten kwadratische functie (punten zijn gegeven)

Geplaatst door tempelier aan 06 januari 2018 - 18:12

Maar je regel twee is me zo wie zo onduidelijk wat je daar doet.

 

 

Ook is het moeilijk doen voor niets.

 

Als je (1,1) invult dan krijg je:

 

a(1)+b(1)+c=1

a+(-1)1+c=1

a-1+c=1

c=1-a+1=-a+2

 

Met wat gevonden was geeft dat:

c=-a+2 en c=8-4a

dus:

-a+2=8-4a ==> a=2




#1094275 CoŽfficiŽnten kwadratische functie (punten zijn gegeven)

Geplaatst door tempelier aan 06 januari 2018 - 17:16

In de vijfde regel van onderen zit een reken fout 3/3=1  en niet 0.

 

Je krijgt daar dus a=-b+1

 

De rest heb ik niet nagerekend dus ook daar zitten fouten.

 

=======

 

Ook doe je veel te te moeilijk je hebt al gevonden dat b=-1

 

dus waarom maak je van regel 1 niet gewoon c=6-4a-2b=6-2a-2(-1)=6-4a+2=8-4a ?




#1094204 Bewerkingen bij een gelijkstelling (van functies/breuken/enz... )

Geplaatst door tempelier aan 06 januari 2018 - 09:48

De stap van vorm 2 naar 3 is onjuist.

 

Als je links met -1 vermenigvuldigt  dan moet het rechts uiteraard ook.

Maar dan wel alleen de noemer of alleen de teller van de breuken.

 

PS.

De snelste vereenvoudiging is deze:

Vermenigvuldig de eerste vorm onder en boven met -1.

Je krijgt dan de vierde vorm;

zij het dat er dan y staat en niet -y.




#1094123 Even in de war betreft 2x+5 = 2x+2

Geplaatst door tempelier aan 05 januari 2018 - 10:12

Ik denk het te zien wat er mis is.

 

Je hebt links en rechts door 2 gedeeld.

 

Maar dan moet de 5 in het LL ook door 2 worden gedeeld.




#1092443 Ruimtemeetkunde parameter

Geplaatst door tempelier aan 03 december 2017 - 09:53

Er is in dit geval nog een andere methode.

 

Het vlak gaat door P dus dit geeft een steunvector.

 

Bepaal nu de normaal op het gevonden vlak.

Bepaal met het inwendig product twee vectoren loodrecht op die normaal dat zijn richtingsvectoren van het vlak.

 

====================

 

Het kan nog sneller door rechtstreeks van de begin gegevens uit te gaan.

Denk hier aan wat boven staat over de normaal, je kunt de parametervoorstelling dan zo opschrijven zonder zelfs maar te rekenen.




#1092067 Hulp bij oplossen van vergelijking

Geplaatst door tempelier aan 28 november 2017 - 14:03

Graag gedaan hoor.

 

De oplossing is trouwens x=2.72153...........




#1092061 Hulp bij oplossen van vergelijking

Geplaatst door tempelier aan 28 november 2017 - 13:45

Ik wil toch een voorzet geven:

 

Pas de substitutie z=x-4 toe. het wordt dan:

 

LaTeX

 

LaTeX

 

LaTeX

 

LaTeX

 

Dit is in ieder geval een stuk eenvoudiger als waar mee begonnen is.

Ze kan het nu in principe met een tekening oplossen wat wel niet de bedoeling zal zijn.

 

(dus via e^z=-z-1)

 

Verder oplossing zonder numerieke methoden gaat niet.

(men komt op de Lambert-functie uit)

 

Heeft ze iets numerieks gedaan anders houd het op vrees ik.




#1092055 Hulp bij oplossen van vergelijking

Geplaatst door tempelier aan 28 november 2017 - 13:18

Bedankt voor de input allemaal. Maar ik ben er eigenlijk nog steeds niet uit.

Kun je misschien even toelichten wat je ongeveer beheerst in deze?

 

Dat maakt het makkelijker een oplossingsmethode te geven.

 

Als je Tayler/McLauren reeksen beheerst kan ik dat voor doen is dat niet zo dan is dat zinloos.




#1091931 Vergelijking met 4? onbekenden

Geplaatst door tempelier aan 26 november 2017 - 14:57

Ik dacht het gevonden te hebben maar het lijkt me iets te gemakkelijk dus zal er wel een denkfout in zittten.

 

Het leek me dat dit moet gelden:

 

31110+1020y+3050x+100xy is een honderdvoud.

 

Dus moet gelden dat:

 

31110+1020y+3050x is een honderdvoud.

 

Dus moet gelden:

 

10+20y+50x is een honderdvoud.

 

Dus moet gelden:

 

1+2y+5x is een tienvoud.




#1091839 Kaartspel vraagstuk

Geplaatst door tempelier aan 24 november 2017 - 11:39

Mij lijkt het dat Puntjes gelijk heeft.

 

Als je (alle) andere mogelijkheden van kaartbenoemingen mee neemt dat wordt de kans dat men zesmaal goed raad namelijk 1.