[natuurkunde] Katrollensysteem
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
- Berichten: 228
[natuurkunde] Katrollensysteem
Dag allemaal
Ik zit precies vast bij de onderstaande oefening. Ik krijg een versnelling die negatief is terwijl het voorwerp in de positief richting versnelt (wordt getrokken). Hieronder vindt je ook mijn uitwerking. Geen idee of ik goed bezig ben.
Groetjes
Autodidact 1
Ik zit precies vast bij de onderstaande oefening. Ik krijg een versnelling die negatief is terwijl het voorwerp in de positief richting versnelt (wordt getrokken). Hieronder vindt je ook mijn uitwerking. Geen idee of ik goed bezig ben.
Groetjes
Autodidact 1
- Berichten: 4.518
Re: [natuurkunde] Katrollensysteem
Je hebt wel een rekenfoutje gemaakt: N=Fg2-Fsin(30)=290,5N
Wat is de functie van die loshangende pulley in het geheel?
Wat is de functie van die loshangende pulley in het geheel?
- Berichten: 228
Re: [natuurkunde] Katrollensysteem
Oei, ik zie het! De wrijvingskracht is dan niet 40 N maar 58,1 N
Ik heb het hieronder aangepast.
Geen idee, voor wat de loshangende pulley dient. Die lijkt mij overbodig eigenlijk. (Ik maak deze oefening op basis van wat iemand anders kon onthouden uit een examen) Maar die versnelling lijkt mij maar vreemd door dat minteken.
Ik heb het hieronder aangepast.
Geen idee, voor wat de loshangende pulley dient. Die lijkt mij overbodig eigenlijk. (Ik maak deze oefening op basis van wat iemand anders kon onthouden uit een examen) Maar die versnelling lijkt mij maar vreemd door dat minteken.
- Berichten: 4.518
Re: [natuurkunde] Katrollensysteem
Niets mis met de berekening zoals jij die uitvoert..
De negatieve uitkomst geeft enkel aan dat de beweging tegengesteld is aan wat je had aangenomen in je berekening.
En dat is ook niet zo vreemd als je beseft dat er een gewicht van bijna 1000N aan hangt.
Ik vermoed dat in het oorspronkelijke examenvraagstuk nog wel een massa m3 aan de pulley hangt.
De negatieve uitkomst geeft enkel aan dat de beweging tegengesteld is aan wat je had aangenomen in je berekening.
En dat is ook niet zo vreemd als je beseft dat er een gewicht van bijna 1000N aan hangt.
Ik vermoed dat in het oorspronkelijke examenvraagstuk nog wel een massa m3 aan de pulley hangt.