[nederlands] zinsontleding

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Gebruikersavatar
Berichten: 5.966

[nederlands] zinsontleding

De beloften van Jan zijn Marie niets waard.
Persoonsvorm: zijn
Onderwerp (wat zijn?): De beloften van Jan
Gezegde (wat zijn de beloften van Jan?): "Marie niets waard" of "niets waard"?


Maar verder? Ik vermoed dat het gezegde een naamwoordelijk gezegde is omdat er een eigenschap van "De Beloften van Jan" wordt aangeduid, zodat er geen lijdend voorwerp in de zin kan zitten. Maar hoe zit het dan met het meewerkend voorwerp? Is dat Marie?

Gebruikersavatar
Berichten: 1.344

Re: [nederlands] zinsontleding

Ik zou zeggen:
Pv: zijn
Onderwerp (wat pv): wat zijn = de beloften van Jan
Lijdend voorwerp ( wat pv ow): wat zijn de beloften van Jan = niets waard
Meewerkend voorwerp (voor wie pv ow lv): voor wie zijn de beloften van Jan niets waard = Marie

Gebruikersavatar
Berichten: 5.966

Re: [nederlands] zinsontleding

Is er dan geen sprake van een naamwoordelijk gezegde?

Gebruikersavatar
Berichten: 1.344

Re: [nederlands] zinsontleding

Oja, indien een zin een naamwoordelijk gezegde bevat is er geen lijdend voorwerp. Ik pas.

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 3.820

Re: [nederlands] zinsontleding

Hier staat uitleg over het naamwoordelijk gezegde.

Gebruikersavatar
Berichten: 5.966

Re: [nederlands] zinsontleding

Rhiannon schreef: vr 23 okt 2020, 11:03 Hier staat uitleg over het naamwoordelijk gezegde.
Dank - ik heb alle relevante oefeningen gemaakt, en had de overgrote meerderheid goed. :D

Gebruikersavatar
Berichten: 5.966

Re: [nederlands] zinsontleding

Nog eens proberen:
De beloften van Jan zijn Marie niets waard.
Persoonsvorm: zijn
Naamwoordelijk gezegde: zijn niets waard
Onderwerp (wat zijn niets waard?): De beloften van Jan
Meewerkend voorwerp: (voor wie zijn de beloften van Jan niets waard?): Marie

Klopt het zo?

Gebruikersavatar
Berichten: 5.966

Re: [nederlands] zinsontleding

Nog een lastige: Marie is niets te veel!

Reageer