[wiskunde] [natuurkunde] trillingen/ golven " in fase" , faseverschil

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Gesloten
Berichten: 1

[wiskunde] [natuurkunde] trillingen/ golven " in fase" , faseverschil

Ten eerste: dit zijn dus 2 trillingen er staat nergens vermeld dat de pulsatie gelijk moet zijn, maar aangezien er geen subscript werd gebruikt voor "w" ( dus geen w1 & w2), betekent dit dat de pulsatie dus gelijk moet zijn?? Dus om een zinvolle faseverschil te hebben moet je dus gelijke pulsatie/frequentie hebben nietwaar? Anders heeft faseverschil geen zin.

Ten tweede zeggen ze dat als (delta)phi = 0 rad , dat beide trillingen "in fase" zijn. Dus om te weten of de trillingen/golven in fase zijn, moeten we eerst onze 2 algemene uitdrukkingen hebben in de vorm van: y= A sin ( w t + phi ) . Probleem echter is wat betekent nu "in fase" eigenlijk? Als bv 2 trillingen in fase zijn, is de betekenis daarvan dan gewoon dat de 2 trillingen dezelfde bewegingszin hebben? en Als ze in tegenfase zijn, betekent dit dat de 2 trillingen de tegenovergestelde bewegingszin hebben?

Dus in het algemeen voor trillingen als golven(?):

"in fase" : zelfde bewegingszin rekening houdend met het feit dat de frequentie gelijk is

"tegenfase": tegengestelde bewegingszin rekening houdend met het geit dat frequentie gelijk is




Alvast bedankt!!

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 4.659

Re: [wiskunde] [natuurkunde] trillingen/ golven " in fase" , faseverschil

Opmerking moderator

Kennelijk verborgen spam, de link aan het einde gaat naar de website canada-top-scorts

Gesloten