[scheikunde] redoxreactie oefening (45)
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
- Berichten: 163
Re: [scheikunde] redoxreactie oefening (45)
Cd moet je aan de minpool aansluiten zodat ie 2 electronen opneemt om de positieve lading kwijt te raken en wordt neutraal ( geen ion). Cd is dan de oxidator. Ni is de reductor en wordt aan de pluspool aangesloten om 1 electron af te staan.
- Pluimdrager
- Berichten: 2.722
Re: [scheikunde] redoxreactie oefening (45)
Klopt, en wat wordt dan de situatie als de batterij geheel weer is opgeladen? A, B, C of D?Knightattack schreef: ↑vr 04 jun 2021, 08:30 Cd moet je aan de minpool aansluiten zodat ie 2 electronen opneemt om de positieve lading kwijt te raken en wordt neutraal ( geen ion). Cd is dan de oxidator. Ni is de reductor en wordt aan de pluspool aangesloten om 1 electron af te staan.
Het is jammer dat xander_C-137 het al heeft voorgezegd maar probeer het toch ook zelf eens te beredeneren.
- Berichten: 163
Re: [scheikunde] redoxreactie oefening (45)
Het antwoord moet dat C zijn. Daar zijn de elementen in hun originele staat en aan de juiste Polen aangesloten.Margriet schreef: ↑vr 04 jun 2021, 13:43Klopt, en wat wordt dan de situatie als de batterij geheel weer is opgeladen? A, B, C of D?Knightattack schreef: ↑vr 04 jun 2021, 08:30 Cd moet je aan de minpool aansluiten zodat ie 2 electronen opneemt om de positieve lading kwijt te raken en wordt neutraal ( geen ion). Cd is dan de oxidator. Ni is de reductor en wordt aan de pluspool aangesloten om 1 electron af te staan.
Het is jammer dat xander_C-137 het al heeft voorgezegd maar probeer het toch ook zelf eens te beredeneren.
Bedankt voor jouw uitleg Margriet.
- Pluimdrager
- Berichten: 2.722
Re: [scheikunde] redoxreactie oefening (45)
Graag gedaan maar wat bedoel je met dat de elementen in hun originele staat zijn?
- Berichten: 163
- Berichten: 100
Re: [scheikunde] redoxreactie oefening (45)
Je begon over het opladen van een batterij en dat vond ik nog al een vreemde aanpak, daarom zei ik wat ik dachtMargriet schreef: ↑vr 04 jun 2021, 13:43 Het is jammer dat xander_C-137 het al heeft voorgezegd maar probeer het toch ook zelf eens te beredeneren.
Maar daar mee heb ik je plan inderdaad wel wat overhoop gehaald