[natuurkunde] oefening arbeid & energie

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Gebruikersavatar
Berichten: 484

[natuurkunde] oefening arbeid & energie

Dag. Ik snap deze oefening niet volledig… Is de arbeid verricht door de wrijving gelijk aan de resulterende arbeid?
En klopt het dat -ΔEmech = Wr?
Bijlagen
Capture62.PNG

Gebruikersavatar
Berichten: 200

Re: [natuurkunde] oefening arbeid & energie

Wat bedoel je met 'resulterende' arbeid?


Normaal geldt als ik het goed herinner: "Een niet-conservatieve kracht zorgt voor een verandering van de totale mechanische energie van het systeem".


De wrijvingskracht (niet conservatieve kracht) zorgt hier ervoor dat de mechanische energie van het systeem afneemt. Het verschil in mechanische energie is gelijk aan de arbeid geleverd door de wrijvingskracht.

Totale mechanische energie begin = Totale mechanische energie op einde + arbeid door wrijving

Emech(begin) = Emech(einde) + Wfriction

of Emech(einde) - Emech(begin) = - Wfriction = ΔEmech

Dus ja: Wfriction = - ΔEmech

Gebruikersavatar
Berichten: 484

Re: [natuurkunde] oefening arbeid & energie

danku

Berichten: 805

Re: [natuurkunde] oefening arbeid & energie

Je kunt het ook zo zien: de 1e wet van Newton zegt dat, wanneer v constant is, F(res)=0. In jouw geval geldt dus

F(res) = F(z) + F(wr) = 0.

Vermenigvuldig dit met de afstand s, en je krijgt

F(z)*s + F(wr)*s = 0.

Oftewel:

W(z) + W(wr) = 0.

Dit geldt dus alleen als de snelheid constant is, of wanneer je met gemiddelden werkt. Om de versnelling eenparig is, kun je eenvoudig de gemiddelde snelheid uitrekenen.

Gebruikersavatar
Berichten: 484

Re: [natuurkunde] oefening arbeid & energie

dankjewel

Reageer