[natuurkunde] Hydrostatica

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Gebruikersavatar
Berichten: 140

[natuurkunde] Hydrostatica

Afbeelding

Afbeelding

Hier wederom een vraag die ik niet begreep/fout had.

Ik weet dat p = rho * g * (d)

Ik merk wel vaker dat ik het lastig vind om 'nieuwe formules/verbanden' te maken/leggen aan de hand van info/plaatjes.

Bij deze heb ik dan echt geen idee wat ik ervan moet maken.

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 5.716

Re: [natuurkunde] Hydrostatica

Soms, zoals hier, helpt het om extreme omstandigheden te bekijken.

Stel, ρ = ρ1, wat wordt l/h dan?
Stel, ρ = ρ2, wat wordt l/h dan?

Gebruikersavatar
Berichten: 140

Re: [natuurkunde] Hydrostatica

Xilvo schreef: wo 23 jun 2021, 13:09 Soms, zoals hier, helpt het om extreme omstandigheden te bekijken.

Stel, ρ = ρ1, wat wordt l/h dan?
Stel, ρ = ρ2, wat wordt l/h dan?
Eerlijk gezegd kom ik nog steeds niet verder. Ik snap namelijk ook niet waarom het l/h is.

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 5.716

Re: [natuurkunde] Hydrostatica

RazorMaron schreef: wo 23 jun 2021, 13:18 Eerlijk gezegd kom ik nog steeds niet verder. Ik snap namelijk ook niet waarom het l/h is.
L en h staan aangegeven in het plaatje.

Stel dat ρ = ρ1, de dichtheid van het voorwerp is gelijk aan dat van de bovenste vloeistof, waar gaat het voorwerp dan naartoe?

Gebruikersavatar
Berichten: 140

Re: [natuurkunde] Hydrostatica

Xilvo schreef: wo 23 jun 2021, 13:22
RazorMaron schreef: wo 23 jun 2021, 13:18 Eerlijk gezegd kom ik nog steeds niet verder. Ik snap namelijk ook niet waarom het l/h is.
L en h staan aangegeven in het plaatje.

Stel dat ρ = ρ1, de dichtheid van het voorwerp is gelijk aan dat van de bovenste vloeistof, waar gaat het voorwerp dan naartoe?
Dan gaat het voorwerp naar boven/stijgen, en dan heb je nog alleen h over, dan is l weg.

Dan heb je 0/h.

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 5.716

Re: [natuurkunde] Hydrostatica

Mooi. Dan heb je genoeg informatie om het juiste antwoord te kiezen.
Welk antwoord geeft 0 als ρ = ρ1?

Gebruikersavatar
Berichten: 140

Re: [natuurkunde] Hydrostatica

Xilvo schreef: wo 23 jun 2021, 13:55 Mooi. Dan heb je genoeg informatie om het juiste antwoord te kiezen.
Welk antwoord geeft 0 als ρ = ρ1?
En vanaf hier volg ik hem niet meer.

h blijft altijd 1 als rho gelijk is aan rho2.

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 5.716

Re: [natuurkunde] Hydrostatica

Maar l=0, dus l/h is 0.

Welke van de formules levert 0 op, als ρ = ρ1?

Gebruikersavatar
Berichten: 140

Re: [natuurkunde] Hydrostatica

Xilvo schreef: wo 23 jun 2021, 17:01 Maar l=0, dus l/h is 0.

Welke van de formules levert 0 op, als ρ = ρ1?
Oke dus l/h is 0, in de breuk moet dan ook 0 in de teller zitten. Dit kan alleen als je rho van rho1 aftrekt of andersom.

Dan kom je uit op B.

Eureka!

Edit: Hoe zou je dat dan aanpakken voor h, want dat blijft namelijk gewoon h als je rho = rho2 doet.

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 5.716

Re: [natuurkunde] Hydrostatica

Makkelijk toch - achteraf? ;)

Gebruikersavatar
Berichten: 140

Re: [natuurkunde] Hydrostatica

Xilvo schreef: wo 23 jun 2021, 18:27 Makkelijk toch - achteraf? ;)
Achteraf is wel het logisch inderdaad. Ik ben echt elke keer als ik een vraag snap serieus blij, toch een potentiële toetsvraag die ik begrijp.

Hoe zou je dat dan aanpakken voor h, want dat blijft namelijk gewoon (1)h als je rho = rho2 doet.

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 5.716

Re: [natuurkunde] Hydrostatica

h verandert niet, dat is de afmeting van de cilinder.
l is hoever hij in de onderste vloeistof zakt, h-l hoever hij er bovenuit steekt.

Als ρ = ρ2, dan zakt hij helemaal in de onderste vloeistof en is l=h. Dan levert formule B l/h=1 op, wat klopt.

Gebruikersavatar
Berichten: 140

Re: [natuurkunde] Hydrostatica

Xilvo schreef: wo 23 jun 2021, 18:49 h verandert niet, dat is de afmeting van de cilinder.
l is hoever hij in de onderste vloeistof zakt, h-l hoever hij er bovenuit steekt.

Als ρ = ρ2, dan zakt hij helemaal in de onderste vloeistof en is l=h. Dan levert formule B l/h=1 op, wat klopt.

Oh ja natuurlij, l verdwijnt niet, dat gaat gelijk staan aan h. Top!

Reageer