[natuurkunde] energie
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 818
[natuurkunde] energie
Aan de hand van T1+ V1 = T2+V2 heb ik dit geprobeerd.
Ik veronderstel dat de snelheid in punt A 0m/s is. Dus blijft in het het linkerlid enkel 350/2 *(1,2-0.6)²
Dan heb ik de lengte van de veer berekend in situatie 2 met pythagoras (0.850 m).
rechterlid 3v²/2 +350/2 (0.850-0.6)²
de uitkomst zou 6.84 m/s moeten zijn
-
- Berichten: 818
Re: [natuurkunde] energie
Ah of moet ik bij 5,896 m/s nog de omtreksnelheid bijtellen pi*d*1/4 en dan heb je 6.84 m/s ? Als je alleen 5.896 m/s dan zou het op een rechte lijn zijn?
-
- Berichten: 32
Re: [natuurkunde] energie
Potentiële energie omvat meer dan enkel potentiële elastische energie. Er is ook een zwaarteveld aanwezig. Wat betreft je vraag over "omtreksnelheid": energie is een scalaire grootheid, de snelheid die je berekent uit een energetische beschouwing heeft dus ook scalair (heeft geen specifieke richting) en is de grote van de resulterende snelheidsvector.
- Moderator
- Berichten: 51.271
Re: [natuurkunde] energie
Los dit op met een (wet van behoud van) energievergelijking
Ekin, A + Ez, A + Ev, A = Ekin, B + Ez, B + Ev, B
kin - kinetisch
z - zwaarte
v - veer
Ekin, A + Ez, A + Ev, A = Ekin, B + Ez, B + Ev, B
kin - kinetisch
z - zwaarte
v - veer
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270