[natuurkunde] energie

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Berichten: 740

[natuurkunde] energie

veer.JPG
Ik heb deze oefening geprobeerd maar kom niet het juiste uit.

Aan de hand van T1+ V1 = T2+V2 heb ik dit geprobeerd.

Ik veronderstel dat de snelheid in punt A 0m/s is. Dus blijft in het het linkerlid enkel 350/2 *(1,2-0.6)²

Dan heb ik de lengte van de veer berekend in situatie 2 met pythagoras (0.850 m).

rechterlid 3v²/2 +350/2 (0.850-0.6)²

de uitkomst zou 6.84 m/s moeten zijn

Berichten: 740

Re: [natuurkunde] energie

Ah of moet ik bij 5,896 m/s nog de omtreksnelheid bijtellen pi*d*1/4 en dan heb je 6.84 m/s ? Als je alleen 5.896 m/s dan zou het op een rechte lijn zijn?

Berichten: 25

Re: [natuurkunde] energie

Potentiële energie omvat meer dan enkel potentiële elastische energie. Er is ook een zwaarteveld aanwezig. Wat betreft je vraag over "omtreksnelheid": energie is een scalaire grootheid, de snelheid die je berekent uit een energetische beschouwing heeft dus ook scalair (heeft geen specifieke richting) en is de grote van de resulterende snelheidsvector.

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 50.733

Re: [natuurkunde] energie

Los dit op met een (wet van behoud van) energievergelijking

Ekin, A + Ez, A + Ev, A = Ekin, B + Ez, B + Ev, B

kin - kinetisch
z - zwaarte
v - veer
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Reageer