[natuurkunde] schaartafel

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Berichten: 736

[natuurkunde] schaartafel

kinematica zuiger.JPG
kinematica zuiger.JPG
Je moet dus de snelheid berekenen waarmee de blok stijgt. DIt zou 0.108 m/s zijn
maar ik kom het niet uit. Je moet dit oplossen met translerende of roterende assenstelsels. Ik koos voor een translerend in E en B.

Maar ik kom het niet uit.

Graag uw hulp
Bijlagen
tiktik.JPG

Berichten: 736

Re: [natuurkunde] schaartafel

Wie dit kan oplossen is een echte master

Technicus
Berichten: 986

Re: [natuurkunde] schaartafel

Ik zie formules en cijfers, maar zie niet zo goed wat je plan is.
Vaak is het goed om eerst globaal op te schrijven wat je in welke volgorde gaat doen, en daarna pas in te vullen.
Kan je in woorden opschrijven wat je plan is?

Berichten: 736

Re: [natuurkunde] schaartafel

Ik heb dus de snelheid van punt P berekend t.o.v. punt E daarbij komt een hoeksnelheid van staaf AR aan te pas.
Dan heb ik de snelheid van punt P berekend t.o.v punt B daarbij komt een andere hoeksnelheid aan te pas van QB

Deze vergelijkingen heb ik aan elkaar gelijk gesteld waardoor ik dan de hoeksnelheden wist.
Als ik deze had berekende ik de snelheid van punt P. Deze deed ik achteraf maal 4 en ik kwam op 0.057 ipv 0.108

Dat was mijn plan. Ik weet dat je dit waarschijnlijk op ander manier kan oplossen maar het moet met translerende of roterende assenstels zoals ik aan het proberen was.

Technicus
Berichten: 986

Re: [natuurkunde] schaartafel

wiskunde321 schreef: ma 10 jan 2022, 23:31 Ik heb dus de snelheid van punt P berekend t.o.v. punt E daarbij komt een hoeksnelheid van staaf AR aan te pas.
Dan heb ik de snelheid van punt P berekend t.o.v punt B daarbij komt een andere hoeksnelheid aan te pas van QB

Deze vergelijkingen heb ik aan elkaar gelijk gesteld waardoor ik dan de hoeksnelheden wist.
ik snap niet wat je hier probeert te doen. De snelheid van P t.o.v. E is niet identiek aan de snelheid van P t.o.v. B (in een globaal assenstelsel).
En de hoeksnelheden van AR en QB zijn (in een globaal stelsel) identiek maar tegengesteld. Dus als je twee verschillende hoeksnelheden vindt, denk ik dat je referentiestelsel zelf ook roteert.
Als ik deze had berekende ik de snelheid van punt P. Deze deed ik achteraf maal 4 en ik kwam op 0.057 ipv 0.108

Dat was mijn plan. Ik weet dat je dit waarschijnlijk op ander manier kan oplossen maar het moet met translerende of roterende assenstels zoals ik aan het proberen was.
Is het echt niet toegestaan om gewoon de driehoek EPB te beschouwen? hoek EPB = 2alpha. Eerst met de cosinusregel Lcylinder = EB bepalen.
Dan weer terug met de cosinusregel vanuit deltaLcylinder naar delta_hoek_EPB.

Berichten: 736

Re: [natuurkunde] schaartafel

Hey sorry ik heb mij verkeerd uitgedrukt.
V(P) = V(E)+V(P/E) en V(P)= V(B)+V(P/B) en uiteraard zijn V(P/E) en V(P/B) niet gelijk . Maar V(E)+V(P/E)=V(B) +V(P/B) moet toch wel kloppen?
V(E) is de sleepsnelheid. V(P/E) en V(P/B) zijn de relatieve snelheiden. translerende assenstelsels is E en P genomen.
Het moet echt met translerende assenstelsel of roterende.
Ik heb ook in driehoek EPB gewerkt en AEB waardoor ik voor EB 1.48 m uitkwam

Berichten: 736

Re: [natuurkunde] schaartafel

Begrijp je me?

Reageer