[natuurkunde] schaartafel
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 818
[natuurkunde] schaartafel
maar ik kom het niet uit. Je moet dit oplossen met translerende of roterende assenstelsels. Ik koos voor een translerend in E en B.
Maar ik kom het niet uit.
Graag uw hulp
-
- Technicus
- Berichten: 1.162
Re: [natuurkunde] schaartafel
Ik zie formules en cijfers, maar zie niet zo goed wat je plan is.
Vaak is het goed om eerst globaal op te schrijven wat je in welke volgorde gaat doen, en daarna pas in te vullen.
Kan je in woorden opschrijven wat je plan is?
Vaak is het goed om eerst globaal op te schrijven wat je in welke volgorde gaat doen, en daarna pas in te vullen.
Kan je in woorden opschrijven wat je plan is?
-
- Berichten: 818
Re: [natuurkunde] schaartafel
Ik heb dus de snelheid van punt P berekend t.o.v. punt E daarbij komt een hoeksnelheid van staaf AR aan te pas.
Dan heb ik de snelheid van punt P berekend t.o.v punt B daarbij komt een andere hoeksnelheid aan te pas van QB
Deze vergelijkingen heb ik aan elkaar gelijk gesteld waardoor ik dan de hoeksnelheden wist.
Als ik deze had berekende ik de snelheid van punt P. Deze deed ik achteraf maal 4 en ik kwam op 0.057 ipv 0.108
Dat was mijn plan. Ik weet dat je dit waarschijnlijk op ander manier kan oplossen maar het moet met translerende of roterende assenstels zoals ik aan het proberen was.
Dan heb ik de snelheid van punt P berekend t.o.v punt B daarbij komt een andere hoeksnelheid aan te pas van QB
Deze vergelijkingen heb ik aan elkaar gelijk gesteld waardoor ik dan de hoeksnelheden wist.
Als ik deze had berekende ik de snelheid van punt P. Deze deed ik achteraf maal 4 en ik kwam op 0.057 ipv 0.108
Dat was mijn plan. Ik weet dat je dit waarschijnlijk op ander manier kan oplossen maar het moet met translerende of roterende assenstels zoals ik aan het proberen was.
-
- Technicus
- Berichten: 1.162
Re: [natuurkunde] schaartafel
ik snap niet wat je hier probeert te doen. De snelheid van P t.o.v. E is niet identiek aan de snelheid van P t.o.v. B (in een globaal assenstelsel).wiskunde321 schreef: ↑ma 10 jan 2022, 23:31 Ik heb dus de snelheid van punt P berekend t.o.v. punt E daarbij komt een hoeksnelheid van staaf AR aan te pas.
Dan heb ik de snelheid van punt P berekend t.o.v punt B daarbij komt een andere hoeksnelheid aan te pas van QB
Deze vergelijkingen heb ik aan elkaar gelijk gesteld waardoor ik dan de hoeksnelheden wist.
En de hoeksnelheden van AR en QB zijn (in een globaal stelsel) identiek maar tegengesteld. Dus als je twee verschillende hoeksnelheden vindt, denk ik dat je referentiestelsel zelf ook roteert.
Is het echt niet toegestaan om gewoon de driehoek EPB te beschouwen? hoek EPB = 2alpha. Eerst met de cosinusregel Lcylinder = EB bepalen.Als ik deze had berekende ik de snelheid van punt P. Deze deed ik achteraf maal 4 en ik kwam op 0.057 ipv 0.108
Dat was mijn plan. Ik weet dat je dit waarschijnlijk op ander manier kan oplossen maar het moet met translerende of roterende assenstels zoals ik aan het proberen was.
Dan weer terug met de cosinusregel vanuit deltaLcylinder naar delta_hoek_EPB.
-
- Berichten: 818
Re: [natuurkunde] schaartafel
Hey sorry ik heb mij verkeerd uitgedrukt.
V(P) = V(E)+V(P/E) en V(P)= V(B)+V(P/B) en uiteraard zijn V(P/E) en V(P/B) niet gelijk . Maar V(E)+V(P/E)=V(B) +V(P/B) moet toch wel kloppen?
V(E) is de sleepsnelheid. V(P/E) en V(P/B) zijn de relatieve snelheiden. translerende assenstelsels is E en P genomen.
Het moet echt met translerende assenstelsel of roterende.
Ik heb ook in driehoek EPB gewerkt en AEB waardoor ik voor EB 1.48 m uitkwam
V(P) = V(E)+V(P/E) en V(P)= V(B)+V(P/B) en uiteraard zijn V(P/E) en V(P/B) niet gelijk . Maar V(E)+V(P/E)=V(B) +V(P/B) moet toch wel kloppen?
V(E) is de sleepsnelheid. V(P/E) en V(P/B) zijn de relatieve snelheiden. translerende assenstelsels is E en P genomen.
Het moet echt met translerende assenstelsel of roterende.
Ik heb ook in driehoek EPB gewerkt en AEB waardoor ik voor EB 1.48 m uitkwam