Meteoriet of gewoon een kei?

Moderators: Michel Uphoff, jkien

Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
Reageer
Berichten: 15

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Het is ook een dun zwarte harde laag die erop zit. Daar onder zit een harde zilver kleurige soort staal

Berichten: 15

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Het weegt ook 725 gram

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 5.523

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Dan kun je het metaal gaan identificeren op grond van zijn dichtheid.
 
Meet het volume. Als je geen smalle maatbeker hebt kun je een smal cilindervormig drinkglas nemen waar het voorwerp in past. Meet hoeveel centimeter het water stijgt als je het object onderdompelt (hij moet helemaal ondergedompeld raken).
 
Meet de (binnen)diameter van het glas, in cm, en bereken het volume:
volume= stijging x 3.14 x (halve diameter)2.
 
Bereken de dichtheid = gewicht / volume   (in gram/cm3).
 
Zoek dan in de volgende tabel (klik) op welk metaal die dichtheid heeft.

 

Berichten: 15

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Ik heb een cilinder vorm maat beker van diameter van 9,5 cm en het water stijgt 1,4 cm met het voorwerp er in en die weegt 727 gram

Berichten: 15

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Ik heb een dichtheid van 15,020.... klopt dat

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 7.933

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Ik kom aan een dichtheid van 7,3. 
727 gram gedeeld door 99 cm3.
Komt dicht in de buurt van gietijzer.

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 8.166

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Nee, je maakt een rekenfout. Het oppervlak van het water is (0,25*pi*d2) 70,88 cm2. Het water stijgt 1,4 cm, dus de inhoud is 1,4 cm * 70,88  cm2 = 99,235 cm3. De dichtheid is (727 gram / 99,235 cm3 ) 7,3 gram/cm3 en dat is in de buurt van ijzer (staal), waarvan de dichtheid 7,8 is. Heb je echt nauwkeurig gemeten, dan komt de dichtheid in de buurt van gietijzer (7,2). 

Berichten: 15

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Oke, maar als ik het zo uitreken zoals Modarator het heeft uitgelegd kom ik op 15.020 uit

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 7.933

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Je hebt toch een rekenfout gemaakt. Michel en ik komen op vrijwel dezelfde waarde uit.

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 5.523

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Ik denk ook dat je een rekenfoutje hebt gemaakt.
stijging = 1.4 cm
diameter = 9.5 cm 

halve diameter = 4.75 cm

kwadrateren: (halve diameter)2 = 22.56

volume = 1.4 x 3.14 x 22.56 = 99 cm3
gewicht = 727 gram 
dichtheid = 7.3 gram/cm3
 
Als je een smaller cilinderglas hebt waarin het voorwerp past, dan wordt de stijging van het water groter, en dan kun je de dichtheid nauwkeuriger bepalen. Dan kun je nog beter kiezen tussen staal of gietijzer.

Berichten: 15

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Oke, ik ben daar ook niet in thuis in zulke berekeningen
Oke een halve van een halve diameter

Berichten: 1

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Goedenavond
 
ik heb deze vreemd magnetische steen gevonden op een akker, Ik dacht ik laat even checken of het meteoriet zou kunnen zijn
het weegt 44 gram en is zeer magnetische

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.259

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Op basis van die summiere beschrijving valt daar geen zinnig woord van te zeggen.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 8.166

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

deze vreemd magnetische steen
 
Wij kunnen die hier niet zien, en zo valt er niets over te zeggen.  Stuur een paar scherpe foto's op.
Wat bedoel je "en is zeer magnetisch"? Trekt hij ijzer aan als een magneet, of wordt hij aangetrokken door een magneet.
Meet het volume van de steen (zie een paar berichten terug hoe).

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Geachte mensen
 
Bij deze wil ik graag een melding doen van een mogelijk bijzondere bodemvondst van een nieuwe nederlandse meteoriet. Graag zou ik een second opinion willen horen over deze steen.
DSC02830.JPG
DSC02830.JPG (126.79 KiB) 1655 keer bekeken
DSC02824.JPG
DSC02824.JPG (129.46 KiB) 1655 keer bekeken
DSC02831.JPG
DSC02831.JPG (123.32 KiB) 1655 keer bekeken

Reageer