Pagina 1 van 17

Meteoriet of gewoon een kei?

Geplaatst: ma 24 jul 2006, 15:18
door gerb87
Hieronder een foto van een steen die ik vroeger heb gevonden:
steen.png
steen.png (462.09 KiB) 6099 keer bekeken
Weet iemand van jullie of dit een meteoriet is, of is het iets wat erop lijkt? Zo ja wat voor soort dan?

Ik ben benieuwd

Alvast bedankt,

Gerben

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Geplaatst: ma 24 jul 2006, 15:45
door Ruben Kwast
Waar heb je dat ding gevonden? Wat zijn z'n afmetingen? Ik weet verder niet of het een meteoriet is, ben wel heel benieuwd...

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Geplaatst: ma 24 jul 2006, 15:50
door Ruben Kwast
Heb een site gevonden, klik. Kijk daar eens rond :roll:

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Geplaatst: ma 24 jul 2006, 16:26
door gerb87
de afmetingen zijn:

6cm x 3,5cm x 4cm er mist wel een hoekje uit

en hij voelt best zwaar aan, het is 188 gram zwaar.

'k heb even gekeken maar hij is niet echt magnetisch ofzo ik

zal nog verder kijken op die site..

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Geplaatst: ma 24 jul 2006, 16:32
door Ruben Kwast
Op de site staat dat als een 'meteoriet' niet meteen 'plakt' aan een magneet, je de magneet aan een touwtje moet hangen. Hou de steen erbij en kijk of de magneet beweegt. Tip: gebruikt een kleine sterke magneet, dus niet zo'n lomp groot hoefijzer-ding :roll:

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Geplaatst: ma 24 jul 2006, 16:42
door gerb87
ik heb een magneetje opgehangen en de steen erbij gehouden

ik kan de magneet heen en weer laten slingeren door de steen erbij te houden

er is dus sprake van een kleine magnetische aantrekkingskracht ...

:roll:

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Geplaatst: ma 24 jul 2006, 16:46
door Ruben Kwast
Nog even wat ik denk dat het is:

1e en 2e foto: Gewoon stukjes steen met een of ander kristalachtig materiaal, ziet er niet echt uit als iets dat een paar kilometer door onze atmosfeer heeft geraasd.

3e foto: Het eerste waar ik op kom is, vulkanisch stuk steen.

Nogmaals, zou je misschien kunnen vertellen waar je die stenen hebt gevonden???

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Geplaatst: ma 24 jul 2006, 16:50
door Ruben Kwast
gerb87 schreef:ik heb een magneetje opgehangen en de steen erbij gehouden

ik kan de magneet heen en weer laten slingeren door de steen erbij te houden

er is dus sprake van een kleine magnetische aantrekkingskracht ...

:roll:


Bij welke steen was dit??? Als mijn vermoedens juist zijn, kan het zijn dat een lavastroom zich heeft uitgeleefd over een klein dorpje aan de voet van een vulkaan. Daarmee heeft deze een lading potten en pannen (o.i.d) opgeslokt, waardoor je steen nu magnetisch is. Misschien dat hier een geologisch iemand rondloopt die hier meer over kan vertellen???

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Geplaatst: ma 24 jul 2006, 19:25
door gerb87
het is één en dezelfde steen, de steen bestaat uit 3 stukken

op de ene foto heb ik de steen inelkaar gezet en de andere foto

heb ik de stukken los gelegd.

Ik heb de steen (die bestaat uit 3 stukken) gevonden toen ik een kind was,

ik weet dus niet meer waar ik het heb gevonden, ik vermoed dat ik het

op het baloërveld bij assen in de buurt heb gevonden ofzo, daar ging ik weleens

op zoek naar stenen e.d.

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Geplaatst: ma 24 jul 2006, 19:31
door Ruben Kwast
Hmmm, lijkt me dan sterk dat het vulkaansteen is. Het enigste waar ik dan op kan komen is dat het iets te maken heeft met het landijs uit de ijstijd. Ik denk trouwens niet dat het een meteoriet is, dan zou er namelijk ook een behoorlijk kratertje moeten zijn ergens in dat baloërveld. Een meteoriet van dat formaat kan volgens mij al een behoorlijke krater slaan.

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Geplaatst: ma 24 jul 2006, 19:42
door gerb87
ook heb ik even gezocht, en andere hetzelfde uitziende stenen

worden als meteoriet beschreven op bijvoorbeeld de volgende site:

http://home.att.net/~desert-gold-diggers/g...old/finds02.htm

wat denken jullie hiervan? zijn het toch verschillende soorten

stenen, ondanks ze er hetzelfde uitzien?

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Geplaatst: vr 28 jul 2006, 08:59
door wombat
Ga met de steen naar een mineraloog.

Ikzelf verzamel mineralen (hobby) en er zijn zoveel stenen die ook op meteorieten lijken, vooral ertsen. (vergelijlk met foto's van meteorieten)

De gesmolten laag kan in de loop van de milj. jaren verblijf op aarde best wel eens weggeérodeert zijn. Of de meteoriet kan ook gewoon uiteengebarsten zijn tijdens de inslag.

Alleen gedetaileerd onderzoek kan zekerheid geven.

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Geplaatst: zo 13 aug 2006, 00:57
door Hans Erren
volgens mij heb je een markasietknol

http://gwydir.demon.co.uk/jo/minerals/marcasite.htm

Name: Marcasite

Derivation: From "marqashith" (Arabic) Pyrites

Formula: FeS2

Description: Marcasite is very similar to Pyrites. It is slightly lighter,and the crystals are sometimes spear-like.

hier zijn nog wat google plaatjes

http://images.google.nl/images?svnum=10&hl...le+&btnG=Zoeken

ik zie sporen van goethiet op je foto dus hij kan aan het rekristalliseren zijn geweest.

FeS2 oxydeert snel aan de lucht, onder bepaalde omstandigheden kan de FeS2 vervangen worden door FeO(OH). Je hebt dan een pseudomorf, goethiet met de vorm van markasiet.

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Geplaatst: zo 24 aug 2008, 22:49
door ajw
-- EDIT: nieuw topic samengevoegd met ouder topic over zelfde onderwerp --

Onlangs vonden we in de buurt van Harderwijk een merkwaardige metaalachtige 'steen'. Met wat keukenmiddelen stelde we het soortelijk gewicht vast op 2,5. Dit is dicht genoeg bij de 2,7 van aluminium om te vermoeden dat het om aluminium gaat.

De vraag is natuurlijk wat een redelijke verklaring van de oorsprong kan zijn. De vindplaats is een achtertuin in een bosrijk gebied, wat een industriele herkomst minder waarschijnlijk maakt.

Zou zoiets van een satelliet kunnen komen?
object.jpg
object.jpg (116.6 KiB) 6162 keer bekeken

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Geplaatst: zo 24 aug 2008, 22:52
door Jan van de Velde
De soortelijke massa van steen zit ook in de buurt van de 2,5 kg/L.

Voor het overige: geen idee.