Pagina 16 van 17

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Geplaatst: zo 27 jan 2019, 13:18
door Fadiender
Het is ook een dun zwarte harde laag die erop zit. Daar onder zit een harde zilver kleurige soort staal

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Geplaatst: zo 27 jan 2019, 13:29
door Fadiender
Het weegt ook 725 gram

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Geplaatst: zo 27 jan 2019, 13:54
door jkien
Dan kun je het metaal gaan identificeren op grond van zijn dichtheid.
 
Meet het volume. Als je geen smalle maatbeker hebt kun je een smal cilindervormig drinkglas nemen waar het voorwerp in past. Meet hoeveel centimeter het water stijgt als je het object onderdompelt (hij moet helemaal ondergedompeld raken).
 
Meet de (binnen)diameter van het glas, in cm, en bereken het volume:
volume= stijging x 3.14 x (halve diameter)2.
 
Bereken de dichtheid = gewicht / volume   (in gram/cm3).
 
Zoek dan in de volgende tabel (klik) op welk metaal die dichtheid heeft.

 

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Geplaatst: zo 27 jan 2019, 14:14
door Fadiender
Ik heb een cilinder vorm maat beker van diameter van 9,5 cm en het water stijgt 1,4 cm met het voorwerp er in en die weegt 727 gram

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Geplaatst: zo 27 jan 2019, 15:50
door Fadiender
Ik heb een dichtheid van 15,020.... klopt dat

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Geplaatst: zo 27 jan 2019, 15:59
door klazon
Ik kom aan een dichtheid van 7,3. 
727 gram gedeeld door 99 cm3.
Komt dicht in de buurt van gietijzer.

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Geplaatst: zo 27 jan 2019, 16:01
door Michel Uphoff
Nee, je maakt een rekenfout. Het oppervlak van het water is (0,25*pi*d2) 70,88 cm2. Het water stijgt 1,4 cm, dus de inhoud is 1,4 cm * 70,88  cm2 = 99,235 cm3. De dichtheid is (727 gram / 99,235 cm3 ) 7,3 gram/cm3 en dat is in de buurt van ijzer (staal), waarvan de dichtheid 7,8 is. Heb je echt nauwkeurig gemeten, dan komt de dichtheid in de buurt van gietijzer (7,2). 

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Geplaatst: zo 27 jan 2019, 16:12
door Fadiender
Oke, maar als ik het zo uitreken zoals Modarator het heeft uitgelegd kom ik op 15.020 uit

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Geplaatst: zo 27 jan 2019, 16:15
door klazon
Je hebt toch een rekenfout gemaakt. Michel en ik komen op vrijwel dezelfde waarde uit.

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Geplaatst: zo 27 jan 2019, 16:18
door jkien
Ik denk ook dat je een rekenfoutje hebt gemaakt.
stijging = 1.4 cm
diameter = 9.5 cm 

halve diameter = 4.75 cm

kwadrateren: (halve diameter)2 = 22.56

volume = 1.4 x 3.14 x 22.56 = 99 cm3
gewicht = 727 gram 
dichtheid = 7.3 gram/cm3
 
Als je een smaller cilinderglas hebt waarin het voorwerp past, dan wordt de stijging van het water groter, en dan kun je de dichtheid nauwkeuriger bepalen. Dan kun je nog beter kiezen tussen staal of gietijzer.

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Geplaatst: zo 27 jan 2019, 16:23
door Fadiender
Oke, ik ben daar ook niet in thuis in zulke berekeningen
Oke een halve van een halve diameter

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Geplaatst: ma 04 mar 2019, 21:42
door eric31
Goedenavond
 
ik heb deze vreemd magnetische steen gevonden op een akker, Ik dacht ik laat even checken of het meteoriet zou kunnen zijn
het weegt 44 gram en is zeer magnetische

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Geplaatst: di 05 mar 2019, 10:35
door Jan van de Velde
Op basis van die summiere beschrijving valt daar geen zinnig woord van te zeggen.

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Geplaatst: di 05 mar 2019, 23:40
door Michel Uphoff
deze vreemd magnetische steen
 
Wij kunnen die hier niet zien, en zo valt er niets over te zeggen.  Stuur een paar scherpe foto's op.
Wat bedoel je "en is zeer magnetisch"? Trekt hij ijzer aan als een magneet, of wordt hij aangetrokken door een magneet.
Meet het volume van de steen (zie een paar berichten terug hoe).

Re: Meteoriet of gewoon een kei?

Geplaatst: za 09 mar 2019, 19:38
door ster28
Geachte mensen
 
Bij deze wil ik graag een melding doen van een mogelijk bijzondere bodemvondst van een nieuwe nederlandse meteoriet. Graag zou ik een second opinion willen horen over deze steen.
DSC02830.JPG
DSC02830.JPG (126.79 KiB) 1665 keer bekeken
DSC02824.JPG
DSC02824.JPG (129.46 KiB) 1665 keer bekeken
DSC02831.JPG
DSC02831.JPG (123.32 KiB) 1665 keer bekeken