Hoe dichter bij de polen, hoe dichter bij het centrum. Je zou dan toch juist lichter worden?
Dat lijkt een logische redenering, maar ze klopt toch niet. Je hebt gelijk dat in theorie je lichter zou worden naarmate je het centrum van de Aarde nadert, maar dan moet je wel in de Aarde duiken (een schil Aardmassa boven je hoofd achterlaten), en dat doe je niet. Alle massa van de Aarde bevindt zich nog steeds onder je voeten, en je afstand tot die onveranderde massa neemt af. Dan neemt de zwaartekracht toe (tenzij de Aarde zeer plat wordt).
Terzijde: Als je een diepe put in de echte Aarde zou boren en af zou dalen word je de eerste 2900 km zelfs wat zwaarder. Bij een volkomen homogene Aarde zou je lichter moeten worden, want je laat immers een schil massa boven je hoofd achter. Maar de Aarde is verre van homogeen; de kern (met ongeveer de halve diameter van de Aarde) is veel dichter dan de mantel en korst. Als je zakt nader je die zware kern meer en word je wat zwaarder, totdat je ongeveer de grens van de buitenkern bereikt. Daarna neemt je gewicht bijna in een rechte lijn af, totdat je in het centrum 0 kg weegt. Zie de dikke lijn in onderstaande afbeelding die de versnelling van de zwaartekracht (verticaal) tegen de afstand tot de kern (horizontaal) weergeeft.
[sharedmedia=core:attachments:19896]
