Dat het 'illegale' DNA bewijs niet meer gebruikt kan worden klopt, maar het is wel gemakkelijk rechercheren als je al weet wie de dader is, en zo heel gericht bewijs tegen die persoon kan gaan verzamelen en geen aandacht hoeft te geven aan potentiele andere verdachten.
Overigens zou een doortastende rechter dan nog best eens kunnen vragen hoe de persoon uberhaupt als verdachte in beeld is gekomen, maar daar is vast wel een antwoord op te verzinnen ('anonieme tip' is een aardige).
Laatste berichten
- 20:48 Weerfrustratie 8
- 18:24 Schroefdraad berekening 5
- 18:08 geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
- 15:53 positie
- 14:16 do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
- 14:16 Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
- 13:57 De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
- 11:32 [scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 6
- 10:42 projectiel 8
- 10:37 Verschil tussen deze 2 vragen 5
- 09:25 [scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
- 22 apr [wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
- 22 apr Rotatie van het heelal 41
- 22 apr Muntje opgooien 14
- 21 apr Reactiviteit silyl enol ethers 1
- 21 apr Criterium voor vochtretentie
- 21 apr speciale rel. theorie 5
- 21 apr Vogels in de stad zijn goede klussers
- 21 apr Ervaringen met "herontdekkingen" 15
- 20 apr Herleiden afmetingen vanaf een foto 19
Nieuwsberichten
- 04 mar Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
- 31 okt AI kan via stem diabetes vaststellen 11
- 21 okt Einstein krijgt wéér gelijk 45
- 07 feb witter dan wit 20
- 19 jun irrigatie en de aardas
Vervanger voor DNA-weigeraar?
Moderator: Rhiannon
-
- Berichten: 12.262
Re: Vervanger voor DNA-weigeraar?
Victory through technology