Waarom willen meer mannen van geslacht wisselen dan vrouwen?
Geplaatst: za 04 okt 2014, 11:04
Het is een feit dat meer mannen dan vrouwen transgender zijn. Waarom?
https://www.wetenschapsforum.nl/
descheleschilder schreef: Het is een feit dat meer mannen dan vrouwen transgender zijn
Redmess schreef: ALS dit al een legitieme vraag is (wat dan eerst met bewijs onderbouwt moet worden), zou er dan een verklaring kunnen liggen in het feminisme? Immers, bij de beweging van de jaren zestig werd masculiniteit als (soms zeer) negatief beschouwd, wat wellicht zou kunnen leiden tot minderwaardigheidsgevoelens, of een wens om bij het door deze soort feministen geprefereerde geslacht te horen.
Typhoner schreef:
Dit is een buitengewoon gekke redenering (ik bedoel, serieus). Het feminisme in de jaren 60 was een 100 % legitieme beweging die poogde de slechte maatschappelijke positie van vrouwen te verbeteren, als ze dan tot iets van een bewustwording leidde, was het wel dat vrouw zijn niet echt de beste keuze was op dat moment.
Transseksualiteit is echt wel iets fundamenteels, dat niet wordt beïnvloed door een shockerende ontmoeting met één of andere maatschappelijke minderheid...
Als (ALS) de initiele stelling echt waar is, is de, in al mijn onwetendheid, de meest voor de hand liggende uitleg de betrekkelijke eenvoud van man->vrouw, vergeleken met vrouw->man, in termen van chirurgie aan de geslachtsorganen (m.a.w., zij die v->m willen moeten een zwaardere procedure ondergaan, of die isminder toegankelijk). Maar daar moet iemand die daar meer van af kent toelichting geven.
Benm schreef: Misschien is het interessant om eens buiten de westerse cultuur te kijken voor dit fenomeen.
Ik bedoelde het meer als psychologisch zetje. En ja, sommige feministen (vooral in de jaren 60) waren mannenhaters. Mijn leraar vertelde ons van de week hoe hij als tiener van zijn moeder zelf moest koken, want ze was een feminist, en ze kookte niet voor mannen, dus hij moest dat zelf maar doen. (Overigens ben ik zelf ook fervent feminist, maar ik zit in het kamp van equaliteit en samenwerking tussen de seksen, niet van een verkapte gender-oorlog).
Cijfers over het aantal uitgevoerde 'ombouw operaties' zullen dat wellicht staven, al heb ik die niet direct voorhanden
One notable finding is the particularly high ratio of MF transsexuals to FM transsexuals (6:1). This may in part be due to FM transsexuals being relatively over- represented in the “X only” group. There are tw o reasons why more FM transsexuals may be more likely to have only ever had an X on their passport: 1) FM transsexuals transition at a younger age on average than MF transsexuals (Smith, van Goozen, Kuiper, & Cohen- Kettenis, 2005) so would be more likely to have an “X” on their first passport, and 2) fewer FM transsexuals undergo SRS than MF transsexuals (reasons fo r this include greater cost, and less cosmetically desirable results) so w ould be less likely to move from the “X only” group to the “X to M” group. Inte restingly, the only previous research which has found such a high MF:FM ratio was conducted in neighborin g Australia (Ross et al., 1981). Ross et al. postulated that differences in equality between the sexes and attitudes towards homosexuality between Australia and Sweeden play a role in both the higher prevalence of transsexualism and higher MF:FM ratio reported in Australia. It is also possible that biological factors predispose a person to transsexualism (e.g. ge netics, prenatal hormone exposure) are differently allocated in Australasia. Further research should be conducted to verify this MF:FM ratio in Australasia, however.
Benm schreef: ....
Misschien is het interessant om eens buiten de westerse cultuur te kijken voor dit fenomeen. Bijvoorbeeld in thailand zijn 'ladyboys' een nogal bekend fenomeen, en dat zijn meestal geen homosexuele transvestieten of iets dergelijks. ...
Typhoner schreef: Hoe dan ook, de thuissituatie van een man die ik niet ken (en jij ook niet echt, althans niet in die mate, toch niet als de leraar zich vaagweg professioneel gedraagt in de klas) is niet echt bijster relevant bewijs voor eender welke discussie. Overigens hadden feministen in de jaren 60 alle recht om heftig te reageren, zeker omdat er vlak na WO II een redelijke grote vrijheid was voor vrouwen, die later terug massaal de kop in werd gedrukt, een tegenreactie was evident. Hoe dan ook, een moeder die meent dat haar bijna volwassen zoon eens mag leren koken is niet zo vreemd, het is niet mijn probleem dat hij dat niet leuk vond. Maar dit is allemaal niet zo relevant, want
Redmess schreef:
Ik vind dat je mijn verhaal nu wel een beetje verdraait. Het was niet bijna-volwassen, maar 12. En als hij zegt dat zijn moeder feminist en mannenhater was, zal dat wel zo zijn. Vind je het soms moeilijk te accepteren dat er feministen bestaan die ook mannenhaters zijn? Het bestaat toch echt. Zelfs vandaag de dag bestaan er nog vele dubbele standaarden tussen mannen en vrouwen, ook ten nadele van de man. Zo gebeurt het nog weleens dat vrouwen mannen de huid volschelden omdat een man iets te lang naar ze kijkt, terwijl ze zelf mannen wel objectiveren.