Ik vind het zeer storend en eigenlijk onbeschoft, je laat alle kerken in het midden en vindt het eigenlijk niet belangrijk hoe iemand heet of aangesproken wil worden, dus is het een teken van ongeïnteresseerdheid in de aangesprokene.
Zou het met genderneutraliteit te maken hebben?
Je kunt als alternatief bijvoorbeeld bij iemand die je met de voornaam aanspreekt die voornaam gebruiken: 'Beste Kees' of zo, maar bij 'Geachte' hoort toch echt heer en/of mevrouw, of dames en/of heren bij het meervoud. Maar 'dames en heren' mag toch niet meer, net zo min als 'jongens en meisjes' of een klas aanspreken als 'jongens' als er ook meisjes in de klas zitten. Toch is 'beste' eigenlijk wel heel erg competitief, dus laten we dat ook maar weglaten. En 'geachte' wijst op standsverschil, dus dat is ook een nono.
Wat moeten we dan zeggen? "Klas' of 'leerlingen'? Zusje Halsema spreekt de bevolking aan met 'Geachte Amsterdammers' of 'beste lezers', de NS zegt 'beste reizigers', ik hoor of lees ook vaak 'beste mensen'.
Maar waarom wordt altijd de mannelijke vorm gebruik? Ik voel mij bij het woord 'reizigers' vergeten? Ik ben een 'reizigster', een 'lezeres', een 'chauffeuse', maar dat mag dus niet meer. Maar 'vrouw' of 'man mag ook niet meer, dat zijn tegenwoordig 'mensen die menstrueren' of 'penisdragende mensen', maar mensen is natuurlijk ook verkeerd. Wie weet voelt iemand zich geen mens, maar een elf of een vampier.
Dan heb je mannelijke dieren (o nee, mannelijke dieren mag ook niet meer natuurlijk). Mannelijk is uit den boze, dus 'dieren met penissen'. En dieren zal ook wel weer een belediging zijn, want ook zij hebben hersens en gevoelens, dus gaan we het maar hebben over 'wezens'?
Dat is genderneutraal, niet mannelijk of vrouwelijk, er bestaan geen wezeninnen of zo; niet specifiek gericht op een soort, geslacht, of gevoel.
Dus de aanhef wordt simpelweg "Wezens". Laten we alle kerken in het midden. (Stom, stom, stom, 'kerken' mag ook niet meer, want dan worden de moskee-, tempel- of synagogegangers uitgesloten).