Slingerende lamp.
Moderator: physicalattraction
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
- Berichten: 7.463
Re: Slingerende lamp.
Maar een aardbeving zal toch niet precies uit één frequentie bestaan?
- Moderator
- Berichten: 9.945
Re: Slingerende lamp.
Nee, maar het is alleen nodig dat de resonantiefrequentie van de lamp (slinger) lang genoeg aanwezig is.Professor Puntje schreef: ↑di 23 jul 2019, 20:43 Maar een aardbeving zal toch niet precies uit één frequentie bestaan?
Het is net als een radio-ontvanger, die bevat ook een resonantiekring. Als een zender op die frequentie zendt, dan wordt die kring opgeslingerd. Alle andere (voldoende afwijkende) frequenties komen er niet doorheen, doen niets.
- Berichten: 7.463
Re: Slingerende lamp.
Dat roept de vraag op of een aan het ophangpunt bewogen slinger een (voldoende) lineair systeem is.
- Moderator
- Berichten: 9.945
Re: Slingerende lamp.
Met amplitudes van hooguit enkele centimeters op een slingerlengte van 70 cm is het volgens mij een bijna perfect lineair systeem.
-
- Berichten: 12.262
Re: Slingerende lamp.
Zo gek klinkt het niet: als de lamp een pendel vormt met een eigenfrequentie die gelijk is aan de laterale golf van de aardbeving is het best mogelijk er zichtbaar beweging in te krijgen. Dat het een grote zware lamp was maakt daarvoor niet zoveel verschil lijkt me, de belangrijkste factor is dat het een pendel vormt met precies de goede frequentie.
Wat je wel of niet merkt van een aardbeving kan heel erg verschillen: een fors aantal jaar terug was ik op Flores (indonesie) tijdens een aardbeving. Ik dacht zelf dat het een windvlaag was die de deuren deed klapperen, maar mijn reisgenoot dacht aan een aardbeving. Verder geen schade dus het even gelaten voor wat het was, maar de volgende dag toch even opgezocht: Een beving van magnitude ~6.8, een kilometer of 70 afstand en onder de zee.
Dit was overigens wel een redelijk eind inlands en redelijk boven zeenivo, dus geen tsuami-paniek of iets dergelijks.
Wat je wel of niet merkt van een aardbeving kan heel erg verschillen: een fors aantal jaar terug was ik op Flores (indonesie) tijdens een aardbeving. Ik dacht zelf dat het een windvlaag was die de deuren deed klapperen, maar mijn reisgenoot dacht aan een aardbeving. Verder geen schade dus het even gelaten voor wat het was, maar de volgende dag toch even opgezocht: Een beving van magnitude ~6.8, een kilometer of 70 afstand en onder de zee.
Dit was overigens wel een redelijk eind inlands en redelijk boven zeenivo, dus geen tsuami-paniek of iets dergelijks.
- Moderator
- Berichten: 9.945
Re: Slingerende lamp.
Massa doet er inderdaad niet toe, maakt alleen uit bij hoe lang de slinger nog blijft doorslingeren nadat de oorzaak is verdwenen.
- Moderator
- Berichten: 5.538
Re: Slingerende lamp.
Minnaert (link) geeft een lijst waarin waargenomen effecten worden gekoppeld aan de zwaarte van de aardbeving. Het slingeren van lampen staat in zijn lijst bij de "tamelijk sterke" aardbevingen, die door heel veel mensen worden opgemerkt, en waarbij veel mensen melden dat het gebouw sidderde.
- Moderator
- Berichten: 9.945
Re: Slingerende lamp.
Bij een voldoende sterke beving zal inderdaad van alles gaan slingeren.
Bij een zwakke, nagenoeg niet voelbare, beving zullen alleen hangende voorwerpen gaan slingeren indien de eigenfrequentie ervan voor niet te korte tijd in de beving voorkomt.
Bij een zwakke, nagenoeg niet voelbare, beving zullen alleen hangende voorwerpen gaan slingeren indien de eigenfrequentie ervan voor niet te korte tijd in de beving voorkomt.
- Berichten: 4.320
Re: Slingerende lamp.
Het lijkt er op dat onze slingerende lamp inderdaad het gevolg was van die aardbeving in Italië.
Bedankt een ieder voor de bijdragen.
Bedankt een ieder voor de bijdragen.