Pagina 1 van 1

Cookiemelding aangepast

Geplaatst: do 10 jun 2021, 08:37
door Miels
Onze bestaande cookie-melding bleek niet aan de wettelijke EU-vereisten te voldoen. We zijn daarom overgeschakeld op een ander systeem. Hierdoor zal iedereen (nogmaals) de vraag krijgen om akkoord te gaan met het plaatsen van bepaalde cookies.

Het systeem dat nu geïmplementeerd is, is wel wat te prominent aanwezig naar onze smaak. Toch is hiervoor gekozen omdat deze variant makkelijk te implementeren was, en we snel aan de regelgeving wilden voldoen. We zijn nog op zoek naar een alternatief, die hopelijk wat subtieler is.

Re: Cookiemelding aangepast

Geplaatst: do 10 jun 2021, 11:48
door Ger
Zoals het nu is heb je wel een zogeheten Dark Pattern implementatie: je hebt 1 (gekleurde, daarmee op het onbewuste inspelende) knop om "aanbevolen cookies" te accepteren. Waarbij de gebruiker geen flauw benul heeft wat dan aanbevolen cookies zijn. Er blijken cookies van 12 domeinen die niet van Wetenschapsforum zijn, geset te worden.

Klik je op instellingen beheren, dan zie je een mega lijst om aan/uit te vinken. Wat is "gerechtvaardigd belang"? Geen idee wat dat doet. Geef ik daarmee toestemming om, indien Wetenschapsforum dat gerechtvaardigd vind, alsnog die cookie te zetten? Geen idee.
Maar toch, hoewel OVERAL de optie "toestemming" UITGEVINKT staat, zie ik cookies van diverse bronnen voorbij komen. Ik herken er al 15 van EZoic. Zijn cookies voor advertenties "gerechtvaardigd"? Volgens mij is heel die wetgeving juist bedoeld voor zulke cookies. En weliswaar doet EZoic meer dan alleen advertenties, hun hele CDN is erop gericht om goede advertentieprofielen op te bouwen.
Idem met Google; ondanks wat ze allemaal doen is het verdienmodel achter bijna al hun gratis services dat ze advertentieprofielen opbouwen.

Dus vooruit, nieuwe pagina, geschiedenis compleet geleegd en dan maar overal ook nog het gerechtvaardigd belang uitgevinkt. Het resultaat zie je in de bijlage.

Er is dus GEEN (gemakkelijke of ongemakkelijke) manier om aan wetenschapsforum door te geven dat ik niet gediend ben van al die tracking cookies. Doorgeven dat ik het niet wil is al gedoe, en zelfs als ik aangeef dat ik GEEN cookies wil, dan krijg ik er alsnog een koektrommel vol van.

Re: Cookiemelding aangepast

Geplaatst: do 10 jun 2021, 12:05
door Miels
Inderdaad, hij is zeker niet ideaal. Maar nu heb je in ieder geval de mogelijkheid om diverse opties te kiezen. Dat was voorheen niet, aardige stap vooruit toch? En dat met beperkte moeite, waarmee we bovendien aan wetgeving voldoen. Typisch gevalletje "laaghangend fruit".

Maar perfect is het inderdaad niet. Maar de impact-effort-verhouding van de perfecte (of zelfs diverse "betere") oplossing is volgens mij niet heel gunstig. Het vergt sowieso een flinke effort. Hoe schat jij de impact in? Lijkt het je verstandig om dit aspect bovenaan onze to-do lijst te zetten?

Re: Cookiemelding aangepast

Geplaatst: do 10 jun 2021, 12:20
door Ger
Miels schreef: do 10 jun 2021, 12:05 Inderdaad, hij is zeker niet ideaal. Maar nu heb je in ieder geval de mogelijkheid om diverse opties te kiezen. Dat was voorheen niet, aardige stap vooruit toch?
Dat iets eerst slechter was dan nu, maakt niet dat elke verbetering dan maar goed of zelfs maar voldoende was. Het is van onvoldoende naar zeer matig gegaan.
Sterker nog: je kunt erover twisten of het überhaupt wel een verbetering was. Eerst was het klip en klaar: WSF zet cookies; jij hebt geen andere keus dan het te accepteren. Letterlijk: take it or leave it.
Nu wordt de suggestie van keuze gewekt; maar alsnog worden er handenvol cookies geplaatst. Je houdt je bezoekers dus voor het lapje.
Hoe schat jij de impact in? Lijkt het je verstandig om dit aspect bovenaan onze to-do lijst te zetten?
Da's natuurlijk een dooddoener. Ik ken de to-do lijst niet en ik ga er ook niet over.


Maar sec gezien: met heel weinig effort kun je een gigantisch resultaat halen: je kunt heel eenvoudig:
  1. EZoic uitzetten
  2. Google analytics uitzetten
  3. Advertentie mangement uitzetten
  4. Welke andere trackers nog meer ingezet worden (geen zin om dat nu uit te zoeken, uBlock blokkeert er 52 momenteel) uitzetten
De enige impact daarvan is dat de inkomsten opdrogen, maar de juridisch voldoe je, WSF zal sneller gaan en technisch wordt het allemaal een stuk eenvoudiger. Ik snap dat inkomsten nodig zijn, maar ik snap niet waarom er zoveel voor nodig is. Ik ken de technische achtergrond van WSF en ik weet wat een VPS kost waar dat op kan draaien. Echter denk ik niet dat dit de plaats is om de financiën te bespreken.

Re: Cookiemelding aangepast

Geplaatst: do 10 jun 2021, 18:03
door xander_C-137
Waar kan men cookievoorkeuren nog aanpassen?

Re: Cookiemelding aangepast

Geplaatst: do 10 jun 2021, 22:09
door Miels
Als je je cookies verwijdert en daarna weer een website bezoekt krijg je opnieuw de vraag of/welke cookies mogen.

Zie hier hoe je cookies verwijdert: https://www.consumentenbond.nl/internet ... erwijderen