spanten
Moderator: physicalattraction
- Moderator
- Berichten: 51.270
Re: spanten
vervang ze in gedachten stuk voor stuk door een kettingukster schreef: Hoe bepaal je hier eigenlijk wanneer er sprake is van trek -of drukkracht in de spanten
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Technicus
- Berichten: 1.163
Re: spanten
Door de construcite deel voor deel te analyseren met de snedemethode van Ritter.
- Berichten: 4.541
Re: spanten
@ Jan, dat werkt voor dit geval zeker goed! maar als je dat toepast op de constructie hieronder wordt het wellicht toch iets lastiger
drukkrachten in AF,FH,CF,CG,HG en EG
ik ben geneigd aan FB en DG een spankracht toe te kennen.
Bij deze constructie blijkt echter in spant FB en DG geen kracht op te treden (0 Newton))
De methode van Ritter (aangegeven door CoenCo) zal hierover dan uitsluitsel kunnen geven.
ik heb hierover een YouTube videootje bekeken,maar dat is nog een knap lastig onderwerp.
spankrachten in AB,BC,CD,DE en HCdrukkrachten in AF,FH,CF,CG,HG en EG
ik ben geneigd aan FB en DG een spankracht toe te kennen.
Bij deze constructie blijkt echter in spant FB en DG geen kracht op te treden (0 Newton))
De methode van Ritter (aangegeven door CoenCo) zal hierover dan uitsluitsel kunnen geven.
ik heb hierover een YouTube videootje bekeken,maar dat is nog een knap lastig onderwerp.
-
- Berichten: 863
Re: spanten
Maak een Cremonadiagram
Je laatste afbeeldingen mist wel enige toelichting.
moeten we er vanuit gaan dat het om vakwerkstaven gaat ? (alle aansluitingen met de knopen scharnierend)?
Bij doorlopende staven bepalen de staafafmetingen mede het krachtverloop
Je laatste afbeeldingen mist wel enige toelichting.
moeten we er vanuit gaan dat het om vakwerkstaven gaat ? (alle aansluitingen met de knopen scharnierend)?
Bij doorlopende staven bepalen de staafafmetingen mede het krachtverloop
- Berichten: 4.541
Re: spanten
Gezien jouw omschrijving vermoed ik dat het hier om vakwerkstaven (members) gaat.
Zou het kunnen zijn dat er geen kracht werkt op FB en DG omdat deze staven niet ondersteund worden in B en D?
Zou het kunnen zijn dat er geen kracht werkt op FB en DG omdat deze staven niet ondersteund worden in B en D?
-
- Berichten: 270
Re: spanten
Uitgaande van scharnierende verbindingen, dus alle staven zijn pendelstaven.
Bekijk het knoop evenwicht van knoop B en D.
Er grijpt geen verticale kracht aan in deze knoop.
Dus als er een verticale kracht in de staaf BF en DG zou zitten, dan is er geen knoop evenwicht, de onderrand neemt alleen trek of druk op. Conclusie: nulstaaf.
Indien de last van 6 kN aangrijpt in knoop B ipv F, dan wordt staaf BF een trekstaaf met 6 kN trek.
Bekijk het knoop evenwicht van knoop B en D.
Er grijpt geen verticale kracht aan in deze knoop.
Dus als er een verticale kracht in de staaf BF en DG zou zitten, dan is er geen knoop evenwicht, de onderrand neemt alleen trek of druk op. Conclusie: nulstaaf.
Indien de last van 6 kN aangrijpt in knoop B ipv F, dan wordt staaf BF een trekstaaf met 6 kN trek.
-
- Berichten: 863
Re: spanten
Inderdaad duidelijk omschreven zo.
ps de definitie van een raamwerk met vakwerkstaven is onder meer dat de krachten op de knopen aangrijpen.
bij pendels zijn ook krachten op de staaf toegestaan.
een member is gewoon een staaf de randvoorwaarde van de staafeinden bepalen wat voor een krachten deze aan de knopen doorgeeft of kan opnemen
ga uit van de eenvoudigste delen en reken terug
hier kan je ook de krachten op de opleggingen direct wegstrepen en de reactiekrachten bepalen 9 (of 12)
daar me worden de kracht ab 12 en af -15kN (druk is negatief)
ps de definitie van een raamwerk met vakwerkstaven is onder meer dat de krachten op de knopen aangrijpen.
bij pendels zijn ook krachten op de staaf toegestaan.
een member is gewoon een staaf de randvoorwaarde van de staafeinden bepalen wat voor een krachten deze aan de knopen doorgeeft of kan opnemen
ga uit van de eenvoudigste delen en reken terug
hier kan je ook de krachten op de opleggingen direct wegstrepen en de reactiekrachten bepalen 9 (of 12)
daar me worden de kracht ab 12 en af -15kN (druk is negatief)
- Berichten: 4.541
Re: spanten
Dat zijn duidelijke antwoorden.
Dan ga ik nu proberen de span -en drukkrachten in de staven van de constructie in bericht #1 te vinden.
(de rode vectoren hierin zijn de actiekrachten, de blauwe de reactiekrachten)
Dan ga ik nu proberen de span -en drukkrachten in de staven van de constructie in bericht #1 te vinden.
(de rode vectoren hierin zijn de actiekrachten, de blauwe de reactiekrachten)
-
- Berichten: 863
Re: spanten
de reactiekracht in a heeft ook een horizontale component groot 1800N
voor het uitwendige evenwicht kan je het vakwerk buiten beschouwing laten
voor het uitwendige evenwicht kan je het vakwerk buiten beschouwing laten
- Berichten: 4.541
Re: spanten
Oke, voor het uitwendig statisch bepaald evenwicht vind ik voor de steunpunten: FD=3360N en FA= -960N (dus naar beneden gericht)
en voor de vakwerkdelen:
spankracht AB=1200N, BC=3480N
drukkracht BD=3360N, AD=720N en CD=2520N
en voor de vakwerkdelen:
spankracht AB=1200N, BC=3480N
drukkracht BD=3360N, AD=720N en CD=2520N
- Moderator
- Berichten: 8.166
Re: spanten
Zelfde uitkomsten op AD na, die bereken ik gelijk aan DC op 2520 N.
-
- Berichten: 863
Re: spanten
AD is DC aangezien BD recht het steunpunt ingaat. Haal in- en uitwendig evenwicht niet door elkaar
- Berichten: 4.541
Re: spanten
Volgens mij gelden de drie evenwichtsvoorwaarden [som] Fmom=0 [som] Fy=0 [som] Fx=0 ook voor de gehele constructie