opgaande/neergaande beweging
Moderator: physicalattraction
- Berichten: 891
opgaande/neergaande beweging
Stel een stalen kogel met volgende kenmerken wordt mooi loodrecht omhoog geschoten tot hij zijn maximum hoogte bereikt en valt dan terug op aarde.
kenmerken
straal 0.03128 meter
sg staal 7800 kg/meter kubiek
c waarde egale bol 0.48
luchtdichtheid 1.225
g waarde 9.80
beginsnelheid 235.0527 meter/sec
we houden het een beetje eenvoudig dus geen corilois krachten en dergelijke zaken en constante luchtdichtheid zoals opgegeven.
probleemstelling wat is het juiste tijdsverschil tussen de heenreis en de terugreis in seconden gemeten of is er geen ?
PS / KWADRATISCHE LUCHTWEERSTAND
kenmerken
straal 0.03128 meter
sg staal 7800 kg/meter kubiek
c waarde egale bol 0.48
luchtdichtheid 1.225
g waarde 9.80
beginsnelheid 235.0527 meter/sec
we houden het een beetje eenvoudig dus geen corilois krachten en dergelijke zaken en constante luchtdichtheid zoals opgegeven.
probleemstelling wat is het juiste tijdsverschil tussen de heenreis en de terugreis in seconden gemeten of is er geen ?
PS / KWADRATISCHE LUCHTWEERSTAND
- Berichten: 4.320
Re: opgaande/neergaande beweging
Ik ben hier niet zo in thuis.
Maar meestal worden dit soort sommetjes opgelost door een differentiaal vergelijking op te stellen.
Maar meestal worden dit soort sommetjes opgelost door een differentiaal vergelijking op te stellen.
In de wiskunde zijn er geen Koninklijke wegen Majesteit.
- Moderator
- Berichten: 9.967
Re: opgaande/neergaande beweging
Heen reis (vanaf start tot maximale hoogte): 12,26 s
Val terug: 28,76 s
Maximale hoogte: 1000,0 m
Maximale hoogte zonder luchtweerstand: 2818,9 m
Numeriek opgelost.
Val terug: 28,76 s
Maximale hoogte: 1000,0 m
Maximale hoogte zonder luchtweerstand: 2818,9 m
Numeriek opgelost.
- Berichten: 891
Re: opgaande/neergaande beweging
opgaande klopt, neergaande is 16.50 volgens mijXilvo schreef: Heen reis (vanaf start tot maximale hoogte): 12,26 s
Val terug: 28,76 s
Maximale hoogte: 1000,0 m
Maximale hoogte zonder luchtweerstand: 2818,9 m
Numeriek opgelost.
- Moderator
- Berichten: 9.967
Re: opgaande/neergaande beweging
Hoe heb jij het gedaan?
Ik kan een fout hebben gemaakt maar ik heb heen- en terugweg op dezelfde manier gedaan.
Edit: Je hebt gelijk, die 28,76 is de totale tijd. Daar moet die 12,26 dus vanaf.
Dan hebben we hetzelfde antwoord.
Ik kan een fout hebben gemaakt maar ik heb heen- en terugweg op dezelfde manier gedaan.
Edit: Je hebt gelijk, die 28,76 is de totale tijd. Daar moet die 12,26 dus vanaf.
Dan hebben we hetzelfde antwoord.
- Berichten: 891
Re: opgaande/neergaande beweging
volledige diferentiaalvergelijkingen uitgewerktXilvo schreef: Hoe heb jij het gedaan?
Ik kan een fout hebben gemaakt maar ik heb heen- en terugweg op dezelfde manier gedaan.
- Berichten: 4.540
Re: opgaande/neergaande beweging
Niet dat je er wijzer van wordt maar wel handig
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/Mechanics/quadrag.html#c2
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/Mechanics/quadrag.html#c2
- Berichten: 891
Re: opgaande/neergaande beweging
heb alles verwerkt in een excel file, is wel een beetje werk aan de formules zijn niet simpelukster schreef: Niet dat je er wijzer van wordt maar wel handig
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/Mechanics/quadrag.html#c2
- Berichten: 891
Re: opgaande/neergaande beweging
ik zal ze eens on line zetenukster schreef: kogel.png
Hoe zet je hiermee die DV op?
- Moderator
- Berichten: 9.967
Re: opgaande/neergaande beweging
@ukster
Die DV heb je daar al opgeschreven
Die DV heb je daar al opgeschreven
- Berichten: 891
Re: opgaande/neergaande beweging
ik denk je met deze wel de volledige beweging kan gaan ontleden
rik
rik
- Bijlagen
-
- DSCN00641.JPG (79.05 KiB) 2067 keer bekeken
-
- DSCN00631.JPG (53.32 KiB) 2067 keer bekeken
-
- DSCN00621.JPG (81.06 KiB) 2067 keer bekeken
-
- DSCN00611.JPG (91.39 KiB) 2067 keer bekeken
-
- DSCN00601.JPG (74.19 KiB) 2067 keer bekeken
-
- DSCN00591.JPG (59.41 KiB) 2066 keer bekeken
-
- DSCN00581.JPG (63.56 KiB) 2067 keer bekeken
-
- DSCN00571.JPG (83.12 KiB) 2067 keer bekeken
-
- DSCN00561.JPG (72.1 KiB) 2067 keer bekeken
- Berichten: 891
Re: opgaande/neergaande beweging
sorry hoor maar dat zou ik nu echt niet weten hoorukster schreef: zouden dit de factoren uit die Taylorreeks kunnen zijn?
g en gamma.png
werk je nog aan een andere benaderingukster schreef: zouden dit die factoren kunnen zijn?
g en gamma.png