opgaande/neergaande beweging
Moderator: physicalattraction
- Moderator
- Berichten: 4.519
Re: opgaande/neergaande beweging
@ukster
Volgens mij is de dimensie van γ niet correct; in ieder geval niet voor de formule in #12.
Volgens mij is de dimensie van γ niet correct; in ieder geval niet voor de formule in #12.
Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.
- Berichten: 2.893
Re: opgaande/neergaande beweging
Ik zal hierin een fout hebben gemaakt
Ik vond hierin het een en ander..

Ik vond hierin het een en ander..
Moeders tred is uit alle andere te herkennen
- Berichten: 2.893
- Moderator
- Berichten: 4.519
Re: opgaande/neergaande beweging
Die uitdrukking voor γ is nu dimensioneel correct, volgens mij.
- Berichten: 2.893
Re: opgaande/neergaande beweging
maar dan nog kom ik hiermee niet uit op die tup=12,26 sec
Moeders tred is uit alle andere te herkennen
- Berichten: 743
Re: opgaande/neergaande beweging
wens je een volledige uitwerking voor de neergaande beweging ook ?Xilvo schreef: Die uitdrukking voor γ is nu dimensioneel correct, volgens mij.
- Berichten: 2.893
- Berichten: 743
Re: opgaande/neergaande beweging
hierbij een beschrijving van de neergaande beweging (pagina 3 4 5 is 1 2 3)
- Bijlagen
-
- DSCN00671.JPG (80.22 KiB) 917 keer bekeken
-
- DSCN00661.JPG (85.96 KiB) 917 keer bekeken
-
- DSCN00651.JPG (75.91 KiB) 917 keer bekeken
- Berichten: 2.893
- Berichten: 743
Re: opgaande/neergaande beweging
ook mijn uitkomst cfr formule blz 3ukster schreef:valtijd.png