minimale statische wrijvingscoefficient

Moderator: physicalattraction

Reageer
Gebruikersavatar
Berichten: 4.536

minimale statische wrijvingscoefficient

minimale statische wrijvingscoeffiecient.png
minimale statische wrijvingscoeffiecient.png (8.77 KiB) 2981 keer bekeken
Is iemand in de gelegenheid middels een simulatie uit te zoeken wat de minimale statische wrijvingscoëfficiënt van het grondvlak moet zijn waarbij M in rust blijft?
uitkomst van mijn berekening: μsmin=0,152
bij voorbaat dank :P

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 9.940

Re: minimale statische wrijvingscoefficient

Een zeer snelle en tamelijk slordige berekening (geen simulatie) levert 0,1178.

Hecht er niet teveel waarde aan, de kans dat het fout is is groot.
Ik zal later nog eens wat beter kijken.

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 8.166

Re: minimale statische wrijvingscoefficient

Mijn ruwe simulatie komt op 0,0671 uit.
Maar I.P. heeft wat quirks mbt wrijving van vlakken (stuiteren, oppervlakteruwheid, elasticiteit), die een precieze bepaling mogelijk in de weg staan. Ik zal morgen wat nauwkeuriger bouwen.

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 9.940

Re: minimale statische wrijvingscoefficient

Tweede, wat zorgvuldigere, poging.

Netto zwaartekracht voor m1 en m2
\(F_n=g.(m_1-m_2.\sin(20))\)

versnelling
\(a=F_n/(m_1+m_2)\)

Kracht in koord
\(S=m_1(g-a)\)

Verticale kracht op katrol
\(F_{v,S}=S(1+\sin(20))\)

Verticale kracht door m2
\(F_{v,m2}=m_2\ g\cos(20))\)

Totale kracht op grondvlak
\(F_{tg}=F_{v,S}+F_{v,m2}+M g\)

Horizontale component versnelling m2
\(a_{hm2}=a\ \cos(20)\)

daar is deze kracht voor nodig (te leveren door de wrijving met grondvlak)
\(F_a=m_2\ a_{hm2}\)

Tenslotte
\(\mu=F_a/F_{tg}\)

Invullen levert
\(\mu=0,1497\)

[Wat waardes voor wie wil vergelijken:
S=62,77 N
Ftg=246,7 N
Fa=36,94 N]

Gebruikersavatar
Berichten: 891

Re: minimale statische wrijvingscoefficient

Hierbij mijn uitwerking. In deze uitwerking kan ik ook rekening houden met de massa van de pulley en een wrijvingscoefficient tussen de glijdende massa en het onderste blok. Wanneer ik de massa van de pulley gelijkstel aan nul en ook de coefficient aan 0 dan kom inderdaad ook op 0.1521 uit
Bijlagen
DSCN0115.JPG
DSCN0114.JPG
DSCN0116[1].jpg

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 9.940

Re: minimale statische wrijvingscoefficient

Rik, volgens mij klopt het.
Ik maakte een fout bij het berekenen van de verticale kracht door m2.
Ik kom nu op dezelfde waarde als jij en Ukster vinden.

Derde, naar ik hoop, definitieve, poging.

Netto zwaartekracht voor m1 en m2
\(F_n=g.(m_1-m_2.\sin(20))\)

versnelling
\(a=F_n/(m_1+m_2)\)

Kracht in koord
\(S=m_1(g-a)\)

Verticale kracht op katrol
\(F_{v,S}=S(1+\sin(20))\)

Kracht door m2 loodrecht op M
\(F_{p,m2}=m_2\ g\cos(20))\)

Verticale kracht door m2
\(F_{v,m2}=F_{p,m2}\cos(20))\)

Totale kracht op grondvlak
\(F_{tg}=F_{v,S}+F_{v,m2}+M g\)

Horizontale component versnelling m2
\(a_{hm2}=a\ \cos(20)\)

daar is deze kracht voor nodig (te leveren door de wrijving met grondvlak)
\(F_a=m_2\ a_{hm2}\)

Tenslotte
\(\mu=F_a/F_{tg}\)

Invullen levert
\(\mu=0,1521\)

Wat tussenresultaten voor wie wil vergelijken:
S=62,77 N
Ftg=242,8 N
Fa=36,94 N

Gebruikersavatar
Berichten: 4.536

Re: minimale statische wrijvingscoefficient

Dank voor jullie bijdrage zover..
Deze uitdrukking vond ik uiteindelijk voor μsmin en jullie dus kennelijk ook..
minimale statische wrijvingscoeffiecient.png
minimale statische wrijvingscoeffiecient.png (3.32 KiB) 2856 keer bekeken
Om dit met een simulatie aan te tonen zal ik me eens moeten gaan verdiepen in IP of een ander programma
Michel kennende zal hij het antwoord binnenkort wel kunnen bevestigen met een gedegen IP simulatie

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 8.166

Re: minimale statische wrijvingscoefficient

µ=0,1521
Dat klopt met mijn simulatie. De fout in de vorige was, dat ik 5 kg voor M1 had genomen ipv 15.

Gebruikersavatar
Berichten: 4.536

Re: minimale statische wrijvingscoefficient

Michel,dank voor je bijdrage

Reageer