afstand
Moderator: physicalattraction
- Moderator
- Berichten: 9.982
Re: afstand
Is het wel zo makkelijk?
Als a een functie van v is, dan zul je a(v) moeten integreren naar de tijd om, uitgaande van een beginsnelheid, de snelheid op een zeker tijdstip t te vinden. Maar dan moet je wel eerst a als een functie van t moeten hebben.
Numeriek zal het geen probleem zijn.
Overigens, het grafiekje komt me bekend voor. Heb je als eens eerder iets over/met deze grafiek geplaatst?
Als a een functie van v is, dan zul je a(v) moeten integreren naar de tijd om, uitgaande van een beginsnelheid, de snelheid op een zeker tijdstip t te vinden. Maar dan moet je wel eerst a als een functie van t moeten hebben.
Numeriek zal het geen probleem zijn.
Overigens, het grafiekje komt me bekend voor. Heb je als eens eerder iets over/met deze grafiek geplaatst?
- Berichten: 4.542
- Moderator
- Berichten: 9.982
Re: afstand
Wat is jouw beginsnelheid?
Als v=0 dan is ook a=0 en gebeurt er niets...
Als v=0 dan is ook a=0 en gebeurt er niets...
- Berichten: 4.542
Re: afstand
4m/s
Het is een vertraagde beweging (bootje),tot nagenoeg stilstand.
Het is een vertraagde beweging (bootje),tot nagenoeg stilstand.
- Moderator
- Berichten: 9.982
Re: afstand
Mooi opgelost!
Numeriek krijg ik nagenoeg hetzelfde antwoord.
Numeriek krijg ik nagenoeg hetzelfde antwoord.
- Berichten: 891
Re: afstand
mogen we dan stellen dat de relatie a tot v^2 ongeveer een 0.03639 is, even omgekeerd gerekend
- Berichten: 4.542
Re: afstand
Met een algebraïsche oplossing heeft dit weinig van doen
curvefit en oplossen van de integraal worden tenslotte numeriek verkregen
curvefit en oplossen van de integraal worden tenslotte numeriek verkregen
- Berichten: 4.542
Re: afstand
je bedoelt als voor de curvefit wordt gekozen voor de parabolische vorm ax^2+bx+c?Rik Speybrouck schreef: ↑wo 16 okt 2019, 18:51 mogen we dan stellen dat de relatie a tot v^2 ongeveer een 0.03639 is, even omgekeerd gerekend
dat zou ik dan met de gegeven dataset moeten checken...
- Moderator
- Berichten: 9.982
- Berichten: 4.542
Re: afstand
curvefitten met cx^2 geeft volgens mij a(v)=0,0467v2
in de data set heb ik echter wel groffe stappen genomen (0,5m/s)
in de data set heb ik echter wel groffe stappen genomen (0,5m/s)
- Berichten: 891
- Berichten: 4.542
Re: afstand
Ergens klopt er dan iets niet!
om die 38m er uit te krijgen moet de ondergrens van de snelheid verandert worden in 1 (ln1=0) het lijkt nu een beetje op sjoemelen met getallen
om die 38m er uit te krijgen moet de ondergrens van de snelheid verandert worden in 1 (ln1=0) het lijkt nu een beetje op sjoemelen met getallen