staven
Moderator: physicalattraction
- Moderator
- Berichten: 9.968
Re: staven
De versnelling van het uiteinde, bij het begin, starthoek 30 graden, is volgens mij 12,74 m/s2.
Dat is het dubbele van jouw waarde.
Dat is het dubbele van jouw waarde.
- Moderator
- Berichten: 9.968
- Berichten: 4.541
Re: staven
op t=0 (Θ=30°)
Θ'=0
Θ''=5,0225 rad/s2
v=0
verticale versnellingscomponent a=12,305/cos(30°)=14,208 m/s2
gecheckt met MAPLE!
Θ'=0
Θ''=5,0225 rad/s2
v=0
verticale versnellingscomponent a=12,305/cos(30°)=14,208 m/s2
gecheckt met MAPLE!
Laatst gewijzigd door ukster op do 05 dec 2019, 19:37, 2 keer totaal gewijzigd.
- Moderator
- Berichten: 9.968
- Moderator
- Berichten: 9.968
- Berichten: 4.541
Re: staven
maar a=lΘ" is toch altijd de tangentiële versnellingscomponent?
Laatst gewijzigd door ukster op do 05 dec 2019, 19:57, 2 keer totaal gewijzigd.
- Moderator
- Berichten: 9.968
Re: staven
Wat deed je nu anders?
Maar die verticale component lijkt me niet goed
Maar die verticale component lijkt me niet goed
- Berichten: 4.541
Re: staven
Foute aflezing van Θ"
de versnelling a is dus constant over het gehele traject, of is dat een fout conclusie?
wel raar, want dan klopt de eindsnelheid v=at =6m/s niet
(v=6,47m/s)
de versnelling a is dus constant over het gehele traject, of is dat een fout conclusie?
wel raar, want dan klopt de eindsnelheid v=at =6m/s niet
(v=6,47m/s)
Laatst gewijzigd door ukster op do 05 dec 2019, 20:04, 3 keer totaal gewijzigd.
- Moderator
- Berichten: 9.968
- Moderator
- Berichten: 9.968
Re: staven
Eh.. Moet je niet vermenigvuldigen met die cosinus?
De verticale snelheid kan natuurlijk niet groter zijn dan de totale snelheid (die er zou zijn als de staaf niet naar rechts zou bewegen).
De verticale snelheid kan natuurlijk niet groter zijn dan de totale snelheid (die er zou zijn als de staaf niet naar rechts zou bewegen).
- Moderator
- Berichten: 9.968
Re: staven
In het begin wordt een vrij grote fractie van de potentiële energie gebruik om het ding aan het roteren te brengen, die fractie wordt gaandeweg minder.
Als je begint met een hoek van vrijwel 90 graden, dan moet je beginnen je met draaien voordat je ook maar een beetje verticale snelheid kunt krijgen.
Als je begint met een hoek van vrijwel 90 graden, dan moet je beginnen je met draaien voordat je ook maar een beetje verticale snelheid kunt krijgen.
- Berichten: 891
Re: staven
nog een vraagje klopt mijn formule voor de beginversnelling met 6.3717 dan of is het wel degelijk het dubbele ?Xilvo schreef: ↑do 05 dec 2019, 20:26 In het begin wordt een vrij grote fractie van de potentiële energie gebruik om het ding aan het roteren te brengen, die fractie wordt gaandeweg minder.
Als je begint met een hoek van vrijwel 90 graden, dan moet je beginnen je met draaien voordat je ook maar een beetje verticale snelheid kunt krijgen.