Drukval over netto hoogte 0
Moderator: physicalattraction
-
- Berichten: 15
Drukval over netto hoogte 0
Hallo allen,
Stel: Je hebt een circulatiepomp die een vloeistof verpompt door een leidingsysteem. De wrijvingsverliezen en snelheidsverschillen mogen verwaarloosd worden. Het hoogteverschil is 2 meter, maar deze gaat vervolgens weer omlaag. Het netto hoogteverschil tussen p1 en p2 is dus 0. Nu kan met de hulp van de formule van Bernoulli het drukverschil bepaalt worden tussen p1 en p2.
Nu is mijn vraag als volgt:
Heeft drukval plaats gevonden tussen p1 en p2 als men enkel kijkt naar het hoogteverschil?
De pomp pompt namelijk eerst omhoog en daarna weer omlaag.
Zie bijlage voor meer informatie.
Stel: Je hebt een circulatiepomp die een vloeistof verpompt door een leidingsysteem. De wrijvingsverliezen en snelheidsverschillen mogen verwaarloosd worden. Het hoogteverschil is 2 meter, maar deze gaat vervolgens weer omlaag. Het netto hoogteverschil tussen p1 en p2 is dus 0. Nu kan met de hulp van de formule van Bernoulli het drukverschil bepaalt worden tussen p1 en p2.
Nu is mijn vraag als volgt:
Heeft drukval plaats gevonden tussen p1 en p2 als men enkel kijkt naar het hoogteverschil?
De pomp pompt namelijk eerst omhoog en daarna weer omlaag.
Zie bijlage voor meer informatie.
-
- Berichten: 3
Re: Drukval over netto hoogte 0
Het lijkt me dat in dit geval het hoogteverschil geen drukval oplevert, gezien de benodigde energie om het medium rechts naar boven te pompen, links met de zwaartekracht wordt teruggeleverd.
- Moderator
- Berichten: 5.541
Re: Drukval over netto hoogte 0
Inderdaad, p1 en p2 zijn gelijk. Merk op dat het gegeven dat wrijvingsverliezen verwaarloosbaar zijn betekent dat de pomp geen kracht uitoefent, de vloeistof blijft vanzelf eeuwig doorstromen.
-
- Berichten: 15
Re: Drukval over netto hoogte 0
Oke, dit bedacht ik mijzelf ook al. Had even een verificatie nodig.
Dank u allen.
Dank u allen.