Dampdruk mengsel

Moderator: physicalattraction

Reageer
Gebruikersavatar
Berichten: 1.325

Dampdruk mengsel

De docent behandelde volgende oefening in de les.
FysicoChemie_1.png
Dit zijn de notities die de studente, die ik help, maakte van de oplossing die de docent op bord schreef.
FysicoChemie_2.png
Het komt erop neer dat de docent stelt dat de totale dampdruk gelijk is aan de verzadigingsdampdruk van het pentaan, hexaan en het cyclohexaan. Vervolgens wordt Clapeyron gebruikt om de damdruk uit te rekenen voor 400K uitgaande van de verzadigingsdampdruk bij de gegeven temperatuur.

Hij stelt dat de totale dampdruk gelijk is aan de som van de verzadigingsdampdruk van de drie stoffen. Dan wordt Dalton gebruikt om de partieeldruk te berekenen van de individuele componenten.

Wat ik niet begrijp, is dat als iets aan de kook wil brengen dat de totale druk gelijk is aan de som van de verzadigingsdampdrukken. Als ik dan een mengsel heb van 100 componenten, dan zou ik een gigantische druk hebben om het mengsel aan de kook te brengen. Waar zit mijn redeneerfout.

Gebruikersavatar
Berichten: 10.425

Re: Dampdruk mengsel

wnvl1 schreef: zo 14 aug 2022, 23:36 De docent behandelde volgende oefening in de les.

FysicoChemie_1.png

Dit zijn de notities die de studente, die ik help, maakte van de oplossing die de docent op bord schreef.

FysicoChemie_2.png

Het komt erop neer dat de docent stelt dat de totale dampdruk gelijk is aan de verzadigingsdampdruk van het pentaan, hexaan en het cyclohexaan. Vervolgens wordt Clapeyron gebruikt om de damdruk uit te rekenen voor 400K uitgaande van de verzadigingsdampdruk bij de gegeven temperatuur.

Hij stelt dat de totale dampdruk gelijk is aan de som van de verzadigingsdampdruk van de drie stoffen. Dan wordt Dalton gebruikt om de partieeldruk te berekenen van de individuele componenten.

Wat ik niet begrijp, is dat als iets aan de kook wil brengen dat de totale druk gelijk is aan de som van de verzadigingsdampdrukken. Als ik dan een mengsel heb van 100 componenten, dan zou ik een gigantische druk hebben om het mengsel aan de kook te brengen. Waar zit mijn redeneerfout.
Elk van die 100 componenten heeft een molfractie in het mengsel en een daarmee samenhangende dampspanning (wet van Raoult)
Cetero censeo Senseo non esse bibendum

Gebruikersavatar
Berichten: 1.325

Re: Dampdruk mengsel

Dat klopt ze hebben elk van die damprdrukken nog vermenigvuldigd met \(x_i\). Daar had ik overgekeken.

Berichten: 2.838

Re: Dampdruk mengsel

Maar eea geldt dan waarschijnlijk alleen voor een ideal gas. kijk bv eens naar een alcohol water mengsel.

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 8.164

Re: Dampdruk mengsel

HansH schreef: di 16 aug 2022, 09:32 Maar eea geldt dan waarschijnlijk alleen voor een ideal gas. kijk bv eens naar een alcohol water mengsel.
Dat staat er ook bij, neem aan dat de vloeistoffen en gassen als ideaal verondersteld mogen worden.

Bij water en alcohol is elk gas zo goed als ideaal, de vloeistof - of beter het mengsel - is dat niet.

Reageer