Zoals ik al zei: dat is niet hoe ik het interpreteerde. Het kan best zijn dat ik het mis heb, maar ik heb geen zin in een welles nietes discussie.Bladerunner schreef: ↑wo 05 mei 2021, 18:34 De TS zegt: "klinkt het logisch dat de snelheid van het licht van de zon, net als de snelheid van nagenoeg even snelle protonen, afgeremd wordt door de zwaartekracht van de zon.
Lijkt mij dat hij gewoon bedoeld: 'wat doet licht in een zwaartekrachtveld.' En niet: 'wat zie ik aan die snelheid gezien vanuit een ander frame'.
Dat ontken ik toch ook allemaal helemaal niet?En denk ook even hier aan: Volgens het standaardmodel beweegt elk deeltje met een rustmassa van nul met de snelheid c. Nog nooit ben ik een artikel tegengekomen waar dan vervolgens staat: "Tenzij het door een zwaartekracht veld beweegt". Dus of je het nu lokaal bekijkt of van een grote afstand (al denk ik dat je het stelsel Aarde zon gezamenlijk lokaal kunt zien) die daadwerkelijke vertraging door zwaartekracht is er dus niet. Het omgekeerde zou dan ook waar zijn namelijk dat licht sneller moet gaan als het juist naar de bron van die zwaartekracht gaat zoals een zwart gat. Maar ook dan blijft de waarde c gehandhaafd want was dit niet zo dan was c dus niet constant in het vacuüm dan kon licht 1.1 c worden of iets dergelijks.
Maar dat je als verre waarnemer het licht op de gebeurtenishorizon stil ziet staan is echt een ander verhaal.
Voor experts is het volkomen duidelijk dat c altijd de locaal gemeten lichtsnelheid is, dus vandaar dat je nog nooit zo'n artikel tegengekomen bent. Maar voor leken lijkt me juist heel instructief om er duidelijk bij te vermelden dat je onderscheid kunt maken tussen een locaal gemeten lichtsnelheid en een lichtsnelheid gemeten vanuit een ander frame.