ik vind dat degene die het een gat heeft genoemd een dikke dwaas is... omdat het geen licht uitstraald betekend het nog niet dat het een gat is, tis gewoon een superzware ster, met zo'n grote gravitatie, dat het licht wat hij anders uit zou stralen nu niet eens van het oppervlak af kan komen... en wat betreft het opslokken van planeten, tsjah,.. die knallen dus gewoon een niet lichtgevend superhete zon in.. dus wat nou GAT
Mja, verdiep je anders even in de theorie voordat je weer debiele uitspraken doet. Wiskundig gezien is het centrum van het zwarte gat een sigulariteit ( geen coordinaten-, dat kun je checken door een contractie te nemen van de Riemanntensor in het punt ), en is zo'n metriek onvolledig; de exponentiele map heeft als domein niet de gehele raakruimte van de manifold. Dit kun je zien als het ontbreken van zo'n punt op je manifold. En dat kun je als een gaatje zien. En anders wil iemand het hier vast nog wel es in Bert&Ernie taal voor je uitleggen.
