Rechte driehoek

Moderators: dirkwb, Xilvo

Gebruikersavatar
Berichten: 891

Rechte driehoek

In een driehoek ABC met een hoek b =30° en C = 90° en een basiszijde BC van 28 cm worden 5 opeenvolgende cirkels mooi ingepast (zie tekening). Van groot naar klein noemen we de cirkels R1 R2 R3 R4 R5. We zijn vertrokken van een basiszijde van 28 cm maar de uitdaging bestaat erin de lengte van deze zijde opnieuw te gaan berekenen louter en alleen op basis van de straal van de grootste en de kleinste cirkel (R1 en R5) evenals de lengte van de staande zijde AC.
Bijlagen
DSCN0089.JPG

Gebruikersavatar
Berichten: 4.312

Re: Rechte driehoek

Ik heb gevonden dat de op een volgde cirkels een meetkundig reeks vormen.
Ik vindt dan echter een onhandelbare rede, dus zal er wel een ander trukje voor zijn.

Gebruikersavatar
Berichten: 891

Re: Rechte driehoek

tempelier schreef: di 18 feb 2020, 15:24 Ik heb gevonden dat de op een volgde cirkels een meetkundig reeks vormen.
Ik vindt dan echter een onhandelbare rede, dus zal er wel een ander trukje voor zijn.
een kleine verduidelijking ik zeg op het einde evenals de lengte van de rechtstaande zijde. Voor de berekening van basis is het dus alleen r1 en r5 die mogen gebruikt worden. Dezelfde redenering voor de opstaande zijde

Gebruikersavatar
Berichten: 4.518

Re: Rechte driehoek

r1=10
r5=2
AC=140,20022
BC= 21,66389
∠B=81,216°

Gebruikersavatar
Berichten: 4.518

Re: Rechte driehoek

Slordigheidje... :D
r1=10
r5=2
AC=25,07961383
BC=59,37307174
∠B=22,8995°

Gebruikersavatar
Berichten: 891

Re: Rechte driehoek

ukster schreef: di 18 feb 2020, 21:17 r1=10
r5=2
AC=140,20022
BC= 21,66389
∠B=81,216°
welke formule heb je gebruikt, of doe je dit met een soort tekenprogramma

Gebruikersavatar
Berichten: 891

Re: Rechte driehoek

ukster schreef: di 18 feb 2020, 22:20 Slordigheidje... :D
r1=10
r5=2
AC=25,07961383
BC=59,37307174
∠B=22,8995°
stel we doen de constructie louter en alleen met een passer en een niet gemarkeerde lat welke relatie zou je dan voorstellen tussen de stralen en de lengte van de zijden ?

Gebruikersavatar
Berichten: 4.312

Re: Rechte driehoek

ukster schreef: di 18 feb 2020, 22:20 Slordigheidje... :D
r1=10
r5=2
AC=25,07961383
BC=59,37307174
∠B=22,8995°
Hoe kom je aan die stralen ik vind rekentechnisch een andere verhouding en ook de tekening suggeert dat.

Gebruikersavatar
Berichten: 4.518

Re: Rechte driehoek

Mnemosyne fluisterde in mijn oor..
cirkels.png
cirkels.png (2.58 KiB) 2779 keer bekeken
Ik heb geen passer bij de hand. Dit zou moeten lukken volgens mij.
5 cirkels met straal 80,40,20,10 en 5
hoek B=38,943°
BC=306,27 AC=247,509

Gebruikersavatar
Berichten: 4.518

Re: Rechte driehoek

Ook dit geldt:
5 cirkels in driehoek.png
5 cirkels in driehoek.png (3.11 KiB) 2771 keer bekeken

Gebruikersavatar
Berichten: 4.312

Re: Rechte driehoek

ukster schreef: wo 19 feb 2020, 13:11 Ook dit geldt:
5 cirkels in driehoek.png
Dat heb ik ook gevonden, dit is echter geen rationele verhouding bij de meeste hoeken.
Ook meende ik begrepen te hebben dat de hoek van 30o moest worden gehandhaafd.

Gebruikersavatar
Berichten: 4.518

Re: Rechte driehoek

Klopt. uitgaande van 30°en r1=50 zal het zijn:
5 cirkels in rechthoekige driehoek en 30 degr.png

Gebruikersavatar
Berichten: 891

Re: Rechte driehoek

die 30) is geen strikte voorwaarde. Hierbij een uitwerking van het verband tussen R1 & R2 zonder ook maar een enkele waarde te kennen behoudens natuurlijk een rechte hoek.
Bijlagen
DSCN0093.JPG
DSCN0092.JPG
DSCN0091.JPG
DSCN0090.JPG

Gebruikersavatar
Berichten: 891

Re: Rechte driehoek

mijn vorige reactie r2 is uiteraard r5

Gebruikersavatar
Berichten: 4.312

Re: Rechte driehoek

Maar dat had had ik in het begin al.
Ik heb er toen op gewezen dat de opvolgende stralen een meetkundige rij vormden.
Maar dat mocht niet zei je en nu doe je het indirect zelf.

Reageer