timelapse zeeijs noordpool

Moderators: jkien, Xilvo

Berichten: 334

Re: timelapse zeeijs noordpool

Jan van de Velde schreef: do 29 okt 2020, 20:15
Herman66 schreef: zo 25 okt 2020, 12:49 IJs Noordpool nu recordlaag. Was ook wel te verwachten na zo'n warme zomer
Jouw inzichten zijn ook net zo veranderlijk als het weer. Nog slechts een paar maanden geleden:
Herman66 schreef: zo 17 mei 2020, 00:02 Maandelijkse afwijkingen worden niet groter. Grafiek beweegt al 10 tot 12 jaar zijwaarts dus geen afname van het volume

Afbeelding
Jij vergelijkt oppervlakte met volume. Het volume is waarschijnlijk niet recordlaag. Over een week is die grafiek bijgewerkt

Afbeelding

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.259

Re: timelapse zeeijs noordpool

Als we een kleiner oppervlak hebben bij een gelijkblijvend volume moet de rest van het ijs dus dikker zijn geworden.

Berichten: 334

Re: timelapse zeeijs noordpool

Jan van de Velde schreef: do 29 okt 2020, 20:38 Als we een kleiner oppervlak hebben bij een gelijkblijvend volume moet de rest van het ijs dus dikker zijn geworden.
We hebben geen kaarten van dikte zeeijs. Het ziet er vrij dik uit

Afbeelding

Berichten: 334

Re: timelapse zeeijs noordpool

Ook van de dikte volgt binnenkort een update

Afbeelding

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.259

Re: timelapse zeeijs noordpool

Herman66 schreef: do 29 okt 2020, 20:46 Het ziet er vrij dik uit
uit jouw eigen bron:
dikte.PNG
veel dunner is het nog niet geweest.
Jij vergelijkt oppervlakte met volume. Het volume is waarschijnlijk niet recordlaag.
bewering klopt niet.

Berichten: 334

Re: timelapse zeeijs noordpool

Jan van de Velde schreef: do 29 okt 2020, 21:26
Herman66 schreef: do 29 okt 2020, 20:46 Het ziet er vrij dik uit
uit jouw eigen bron:

dikte.PNG

veel dunner is het nog niet geweest.
Jij vergelijkt oppervlakte met volume. Het volume is waarschijnlijk niet recordlaag.
bewering klopt niet.
Het kaartje van de diktes is van september en wordt binnenkort geüpdatet.
Volumekaartje is van 28 oktober. Daarover schreef ik dat het er vrij dik uitziet

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.259

Re: timelapse zeeijs noordpool

zoals je ziet in jouw eigen bron neemt de dikte in ALLE jaren af van september naar oktober. Je verwacht nu echter een spectaculaire dikteTOENAME ? Ondanks of dankzij een record-laag oppervlak?

Berichten: 334

Re: timelapse zeeijs noordpool

Jan van de Velde schreef: do 29 okt 2020, 21:44 zoals je ziet in jouw eigen bron neemt de dikte in ALLE jaren af van september naar oktober. Je verwacht nu echter een spectaculaire dikteTOENAME ? Ondanks of dankzij een record-laag oppervlak?
Dikte is afhankelijk van oppervlak. Dikte wordt de komende tijd ook lager omdat het ijs in november toeneemt en er meer dunner ijs is.
Ik weet niet of er nu een diktetoename volgt. Volg alleen het oppervlak en volume.
Dikte neemt na de update misschien iets toe omdat het oppervlak nu minder gegroeid is.

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.259

Re: timelapse zeeijs noordpool

Herman66 schreef: do 29 okt 2020, 21:56 Volg alleen het oppervlak en volume.
aangezien wiskundig geldt : volume = oppervlakte x dikte
volg je dus ook automatisch de dikte.
Jij vergelijkt oppervlakte met volume. Het volume is waarschijnlijk niet recordlaag.
bewering klopt dus niet.

Berichten: 334

Re: timelapse zeeijs noordpool

Jan van de Velde schreef: do 29 okt 2020, 22:03
Herman66 schreef: do 29 okt 2020, 21:56 Volg alleen het oppervlak en volume.
aangezien wiskundig geldt : volume = oppervlakte x dikte
volg je dus ook automatisch de dikte.
Jij vergelijkt oppervlakte met volume. Het volume is waarschijnlijk niet recordlaag.
bewering klopt dus niet.
Waarom klopt die bewering niet?

Berichten: 334

Re: timelapse zeeijs noordpool

"aangezien wiskundig geldt : volume = oppervlakte x dikte
volg je dus ook automatisch de dikte."

Nee want de dikte zegt niks over het volume of het oppervlak! Daarom volg ik het niet. Zie soms die kaartjes voorbij komen

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.259

Re: timelapse zeeijs noordpool

Herman66 schreef: do 29 okt 2020, 22:08 volume = oppervlakte x dikte
als je twee van de drie parameters kent, ken je automatisch de derde

jij beweert: kleiner oppervlak, gelijk volume.
dat kan slechts bij grotere dikte (kleiner oppervlak x grotere dikte = gelijk volume) Tweedejaars middelbareschoolwiskunde.
Dikte blijkt echter niet groter te zijn, integendeel.
Dus, bewering klopt niet.
Zie soms die kaartjes voorbij komen
als je uit twee samenhangende kaartjes geen logische gevolgtrekkingen kunt maken, maak ons daar dan ook geen deelgenoot van.

Reageer