Gronddiepvriezers met schaduwsatellieten?

[Skycenter]

Sunshade satellite

download.jpg (6.96 KiB) 2314 keer bekeken

Sunshade satellite

imagesd.jpg (9.19 KiB) 2314 keer bekeken

Methaan, CO₂ en waterdamp zijn broeikasgassen.
Het plaatsen van zonschaduwsatellieten is geen optie op plaatsen waar algen of planten groeien.

Bepaalde plaatsen boven de Noordpool, Zuidpool, en Groenland zouden misschien wel extra extreem gekoeld kunnen worden met zonschaduwsatellieten om zo de atmosferische temperaturen naar beneden te kunnen krijgen inclusief de waterverdampingscyclus boven zeeën en oceanen iet of wat te kunnen verminderen ?

[efdee]

Het oppervlak van zo'n 'luxaflex' is waarschijnlijk veel te klein.
Het lijkt niet eenvoudig om zijn schaduw op één plek te focussen.

[ammedee]

Als zo een "luxaflex" van een vierkante km in een stabiele baan om de Aarde zou draaien hoeveel schaduw rest dan nog op de aarde ?
Ik zou wel eens willen weten hoeveel km² er nodig is om 0,1% van het zonlicht te stuppen

[Xilvo]

Ik zou wel eens willen weten hoeveel km² er nodig is om 0,1% van het zonlicht te stuppen

Het zou 350 bij 350 km moeten zijn, 122500 km² en in L1 moeten staan, op 1,5 miljoen km afstand.
Er is dan geen sprake meer van een schaduw, alleen een wat verminderde lichtintensiteit in een bepaald gebied.

[HansH]

Het oppervlak van zo'n 'luxaflex' is waarschijnlijk veel te klein.
Het lijkt niet eenvoudig om zijn schaduw op één plek te focussen.

om 1 plek op aarde te verduisteren zou je een spiegel moeten hebben die tussen de aarde en de zon instaat en die een min of meer sinusvormige beweging maakt. Dat kan denk ik alleen als die spiegel dan een baan zou beschrijven rond een planeet op een vaste lijn tussen zon en aarde. die planeet is er ten eerste niet en ten tweede zou die planeet per definitie een snellere baan om de zon maken als die tussen zon en aarde zou moeten staan. dus gaat niet lukken. Ten derde zou de speigel dan ook nog een baan moeten beschrijven die de gewenste projectie van de schaduw op aarde geeft. daarvoor zou de straal van die baan dus vrijwel gelijk moeten zijn aan de straal van de aarde. dus die planeet zou dan een hogere dichtheid moeten hebben dan de aarde. en die planeet staat dan tussen aarde en zon in dus zal vriuwel al het zonlicht blokkeren naar de aarde toe. kortom onmoglijk.

[jkien]

De toenemende hoeveelheid ruimtepuin zal op den duur vanzelf wat meer schaduw op aarde geven. Gelukkig zal dat verspreid zijn over de hele aarde omdat je natuurlijk geen kwetsbare ecosystemen zoals de keizerspinguins de nek om wilt draaien.

[ammedee]

Ik zou wel eens willen weten hoeveel km² er nodig is om 0,1% van het zonlicht te stuppen

Het zou 350 bij 350 km moeten zijn, 122500 km² en in L1 moeten staan, op 1,5 miljoen km afstand.
Er is dan geen sprake meer van een schaduw, alleen een wat verminderde lichtintensiteit in een bepaald gebied.

We zouden er dan maar beter vlug aan beginnen dan

[Xilvo]

Ik zou wel eens willen weten hoeveel km² er nodig is om 0,1% van het zonlicht te stuppen

Het zou 350 bij 350 km moeten zijn, 122500 km² en in L1 moeten staan, op 1,5 miljoen km afstand.
Er is dan geen sprake meer van een schaduw, alleen een wat verminderde lichtintensiteit in een bepaald gebied.

We zouden er dan maar beter vlug aan beginnen dan

Hoe wil je het maken, lanceren?

[ammedee]

Was een grapje
Het zou trouwens niet werken doordat het nooit stabiel zou blijven
Men heeft al eens het idee gehad om ruimteschepen voort te stuwen door een laser te richten op een zeil
Stel U dan voor wat er gebeurt met een zeil van dergelijke afmetingen wanneer er eens iets meer of minder energie opgevangen wordt door zonnewind of een zonnevlam