Opamp

[ukster]

Slordigheidje , dit is de betreffende schakeling.

Surprise2.png (6.45 KiB) 2520 keer bekeken

[Xilvo]

Ik ga er morgen mee aan de slag, als niet iemand me dan voor is geweest

R₁ en R₄ kunnen nog steeds weggehaald/weggedacht worden.

[ukster]

Waar komen die vraagstukken vandaan? Zijn het gewoon theoretische proefwerken, of zijn het realistische schakelingen?

Internet "Opamp-schakelingen" en dan 'afbeeldingen'
Puur theoretisch ,ik kan me niet voorstellen dat iemand zo'n "niet praktische" schakeling bedenkt om een ingangssignaal bijvoorbeeld 40x te versterken.

[Benm]

R1, R3 en R4 kun je inderdaad negeren voor een ideale situatie.

Vervolgens houdt je 2 niet-inverterende "textbook" versterkers over met R5 als lastigste component.

Ergens denk ik dat, voor ideale omamps, die hele schakeling te tekenen moet zijn als een circuit met slechts 1 opamp, gezien beide elkaar volgen, en beide niet-inverterend zijn.

Dat maakt het leven niet direct gemakkelijker, maar als je dit geheel door een simulator haalt kun je mogelijk bepalen hoe je hetzelfde gedrag kunt krijgen met 1 opamp, en daarna beredeneren hoe de verhoudingen van de weerstanden die er wel toe doen van invloed zijn.

[Xilvo]

@ukster
Wat gebruik je om die schema's te tekenen? Is dat freeware?

[Xilvo]

Ik kom op

\(U_0=U_{in}\frac{(R_6+R_7)(R_2+R_Q)}{R_2R_6}\)

met

\(R_Q=\frac{R_5R_3}{R_5+R_3}+\frac{R_6R_7}{R_6+R_7}\)

[ukster]

Met Microcap (demo beschikbaar) op http://www.spectrum-soft.com/index.shtm
Ik heb de schakeling gesimuleerd voor het geval alle weerstanden gelijk zijn.
de versterking uo/uin=10,881dB =3,5x

Jouw formule geeft 4 als uitkomst

[Professor Puntje]

Voor een ideale OpAmp maakt de frequentie helemaal niet uit...

[ukster]

Dat klopt, maar Microcap werkt met het model van de LM741

[Xilvo]

Ik kom op een versterking van 4 maal, bij gelijke weerstanden. Eens kijken of ik een fout heb gemaakt.

Mijn methode (R1 en R4 weggelaten):
De min-ingang van op-amp 1 wordt, als het goed is, door op-amp 1 gelijk gehouden aan de plusingang, U_in.
De min-ingang van op-amp 2 wordt door op-amp 2 gelijk gehouden aan de plusingang, dus U_o1.
Dat levert dit schema op, met de formules uit mijn vorige bericht.

schema1.jpg (9.1 KiB) 2497 keer bekeken

Ik ga eens kijken naar die software, zoals je ziet heb ik intussen een programmaatje gevonden

[ukster]

Ja ,dat schema geeft de situatie exact weer.
De beste methode hiervoor is het toepassen van de 1^e wet van Kirchhoff (∑I=0) in een knooppunt)

[Professor Puntje]

Ik vraag mij af of je dat zo aan elkaar mag knopen, en dan vooral met het oog op de lopende stromen...

[Xilvo]

Ik vraag mij af of je dat zo aan elkaar mag knopen, en dan vooral met het oog op de lopende stromen...

Ik denk dat daar inderdaad mijn fout zit. Het gaat mis omdat de stroom die op-amp 1 aan R₃ levert niet is meegenomen.

[ukster]

Hiermee lukt het inderdaad niet!

[ukster]

In het oorspronkelijke schema gaat dat beter...

Kirchhoff.png (7.27 KiB) 2485 keer bekeken