Het onmogelijke toeval?

Gebruikersavatar
Berichten: 1.333

Re: Het onmogelijke toeval?

Je wilt zeggen dat er geen oceaan wàs?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.
Gebruikersavatar
Berichten: 58

Re: Het onmogelijke toeval?

Xilvo schreef:
ma 17 jun 2019, 21:49
Je wilt zeggen dat er geen oceaan wàs?
Geen oceanische korst nee. Wel water
De oudste visfossielen zijn op landkorst te vinden, kan een aanwijzing zijn.

Gebruikersavatar
Berichten: 1.333

Re: Het onmogelijke toeval?

Had je dat niet eerder kunnen vertellen?

En dit met als enige aanwijzing dat de oudste oceaanbodems ongeveer 180 miljoen jaar oud zijn?

Ik vrees voor je dat je met (veel) sterker argumenten zult moeten komen. Hiermee ga je geen potten breken.

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 7.472

Re: Het onmogelijke toeval?

AlfredWegener schreef:
ma 17 jun 2019, 21:41
Dat is het nu net. Er was geen rest van het aardoppervlak, er was geen oceanische korst.
Er was 1 supercontinent, that's it.
Maar als de delen van pangea uit elkaar drijven zodat daartussen een oceaan ontstaat, waar blijft de andere kant van zo'n deel dan?

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 48.320

Re: Het onmogelijke toeval?

Opmerking moderator

Omdat AlfredWegener weigert aan te geven wat de achtergrond van zijn vraag is, zoals we vroegen, sluiten we deze topic. Met gesloten vizieren valt niet te discussiëren, slechts te debatteren, daar is dit forum niet voor bedoeld en daarmee gaan we geen theorieën bevestigen of ontkrachten.

Gesloten