Het onmogelijke toeval?
- Moderator
- Berichten: 9.980
Re: Het onmogelijke toeval?
Je wilt zeggen dat er geen oceaan wàs?
- Berichten: 58
- Moderator
- Berichten: 9.980
Re: Het onmogelijke toeval?
Had je dat niet eerder kunnen vertellen?
En dit met als enige aanwijzing dat de oudste oceaanbodems ongeveer 180 miljoen jaar oud zijn?
Ik vrees voor je dat je met (veel) sterker argumenten zult moeten komen. Hiermee ga je geen potten breken.
En dit met als enige aanwijzing dat de oudste oceaanbodems ongeveer 180 miljoen jaar oud zijn?
Ik vrees voor je dat je met (veel) sterker argumenten zult moeten komen. Hiermee ga je geen potten breken.
- Pluimdrager
- Berichten: 7.933
Re: Het onmogelijke toeval?
Maar als de delen van pangea uit elkaar drijven zodat daartussen een oceaan ontstaat, waar blijft de andere kant van zo'n deel dan?AlfredWegener schreef: ↑ma 17 jun 2019, 21:41 Dat is het nu net. Er was geen rest van het aardoppervlak, er was geen oceanische korst.
Er was 1 supercontinent, that's it.
- Moderator
- Berichten: 51.271
Re: Het onmogelijke toeval?
Opmerking moderator
Omdat AlfredWegener weigert aan te geven wat de achtergrond van zijn vraag is, zoals we vroegen, sluiten we deze topic. Met gesloten vizieren valt niet te discussiëren, slechts te debatteren, daar is dit forum niet voor bedoeld en daarmee gaan we geen theorieën bevestigen of ontkrachten.