Pagina 5 van 5
Re: Het onmogelijke toeval?
Geplaatst: ma 17 jun 2019, 21:49
door Xilvo
Je wilt zeggen dat er geen oceaan wàs?
Re: Het onmogelijke toeval?
Geplaatst: ma 17 jun 2019, 22:22
door AlfredWegener
Xilvo schreef: ↑ma 17 jun 2019, 21:49
Je wilt zeggen dat er geen oceaan wàs?
Geen oceanische korst nee. Wel water
De oudste visfossielen zijn op landkorst te vinden, kan een aanwijzing zijn.
Re: Het onmogelijke toeval?
Geplaatst: ma 17 jun 2019, 22:45
door Xilvo
Had je dat niet eerder kunnen vertellen?
En dit met als enige aanwijzing dat de oudste oceaanbodems ongeveer 180 miljoen jaar oud zijn?
Ik vrees voor je dat je met (veel) sterker argumenten zult moeten komen. Hiermee ga je geen potten breken.
Re: Het onmogelijke toeval?
Geplaatst: ma 17 jun 2019, 22:53
door klazon
AlfredWegener schreef: ↑ma 17 jun 2019, 21:41
Dat is het nu net. Er was geen rest van het aardoppervlak, er was geen oceanische korst.
Er was 1 supercontinent, that's it.
Maar als de delen van pangea uit elkaar drijven zodat daartussen een oceaan ontstaat, waar blijft de andere kant van zo'n deel dan?
Re: Het onmogelijke toeval?
Geplaatst: ma 17 jun 2019, 23:45
door Jan van de Velde
Opmerking moderator
Omdat AlfredWegener weigert aan te geven wat de achtergrond van zijn vraag is, zoals we vroegen, sluiten we deze topic. Met gesloten vizieren valt niet te discussiëren, slechts te debatteren, daar is dit forum niet voor bedoeld en daarmee gaan we geen theorieën bevestigen of ontkrachten.
