Powerfactor PF
- Berichten: 4.541
Powerfactor PF
voor de goede orde: PF= cosφ voor het geval er geen signaalvervorming is. (zuivere sinus)
- Berichten: 7.463
Re: Powerfactor PF
ukster schreef: Powerfactor PF1.jpg Powerfactor PF2.jpg
Powerfactor PF3.jpg
Nu kom ik over dit onderwerp Powerfactor op het internet van alles tegen behalve deze expressie! how can??
voor de goede orde: PF= cosφ voor het geval er geen signaalvervorming is. (zuivere sinus)
Zo ziet een citaat eruit. Terwijl ik het hieronder rood omlijnde stukje wilde citeren:
Maar daarvoor moet ik nu dus eerst je afbeelding downloaden, die bewerken, uploaden en vervolgens invoegen. Is het mogelijk dat je je berichtjes uittypt zo nodig met gebruikmaking van de "speciale tekens" en/of LaTeX?
- Berichten: 4.541
Re: Powerfactor PF
Juist ja, Ik had me daar allang in moeten verdiepen, vooralsnog vind ik het zeer bewerkelijk.
Hieronder het plaatje uitgebreid met de amplitudes van de frequentiecomponenten van de toegevoerde spanning
Hieronder het plaatje uitgebreid met de amplitudes van de frequentiecomponenten van de toegevoerde spanning
- Berichten: 7.463
Re: Powerfactor PF
Ik zit hier nog even mee:
https://en.wikipedia.org/wiki/Root_mean_square#In_waveform_combinations
Geldt dat inderdaad voor onze (mogelijk in fase verschoven) harmonischen?
https://en.wikipedia.org/wiki/Root_mean_square#In_waveform_combinations
Geldt dat inderdaad voor onze (mogelijk in fase verschoven) harmonischen?
- Berichten: 4.541
Re: Powerfactor PF
bedoel je het ontwikkelde AC RMS vermogen in de weerstand van 50Ω? Ja
k=1 u=325V Fase +π/7 rad
k=5 u=120V Fase +2,0944 rad
k=7 u=100V Fase +4,1888 rad
k=9 u=80V Fase -π/4 rad
de 4 spanningsbronnen staan in serie aangesloten op de aangegeven belasting. Het stroomspectrum is in bericht #1 al aangegeven
k=1 u=325V Fase +π/7 rad
k=5 u=120V Fase +2,0944 rad
k=7 u=100V Fase +4,1888 rad
k=9 u=80V Fase -π/4 rad
de 4 spanningsbronnen staan in serie aangesloten op de aangegeven belasting. Het stroomspectrum is in bericht #1 al aangegeven
- Berichten: 7.463
Re: Powerfactor PF
Laten we de effectieve waarde van de k-de harmonische van de stroom schijven als: Ieff,k . Wanneer die stroom door een weerstand R loopt wordt daarin als gevolg van die stroom een gemiddeld vermogen Pk = (Ieff,k)2.R verstookt.
Als we nu voor het totale vermogen de vermogens voor de voorkomende harmonischen mogen optellen komt er:
Als we nu voor het totale vermogen de vermogens voor de voorkomende harmonischen mogen optellen komt er:
\( P = P_1 + P_5 + P_7 + P_9 \)
\( P = P_1 + P_1 \cdot \mbox{THD} \)
\( P = P_1 \cdot ( 1 + \mbox{THD}) \)
- Berichten: 4.541
Re: Powerfactor PF
correctie: THD=20,0879W/756,25W = 0,02656 = 2,656%
De formule klopt dus!
Maar dan...wat betekent nu eigenlijk het begrip Powerfactor PF en is dit hier te berekenen..
internet toont veel verschillende (tegenstrijdige) omschrijvingen.
De formule klopt dus!
Maar dan...wat betekent nu eigenlijk het begrip Powerfactor PF en is dit hier te berekenen..
internet toont veel verschillende (tegenstrijdige) omschrijvingen.
- Berichten: 7.463
- Berichten: 4.541
Re: Powerfactor PF
Dank voor de tip..Naar zoiets zocht ik..
Dit wordt even studeren hierop........
ik heb het idee dat er iets gedaan kan worden met formule (16) en(19) ,maar ze hebben hier over weegfactoren Ck en Dk en daar is geen consensus over....
formule (16) geeft PFtrue=0,744 (gerekend met THDI=0,1629 uit formule (11))
Dit wordt even studeren hierop........
ik heb het idee dat er iets gedaan kan worden met formule (16) en(19) ,maar ze hebben hier over weegfactoren Ck en Dk en daar is geen consensus over....
formule (16) geeft PFtrue=0,744 (gerekend met THDI=0,1629 uit formule (11))