Wie schafte slavernij af? Was er overal slavernij?

Moderator: Rhiannon

Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 4.351

Re: Wie schafte slavernij af? Was er overal slavernij?

Aangepast met andere links.
Contra principia negantem disputari non potest.

Berichten: 55

Re: Wie schafte slavernij af? Was er overal slavernij?

Rhiannon schreef: Zo fair trade is dat helemaal niet. Er is onderzoek naar gedaan. Zie o.a. hier, hier en hier.
 
Dat bedoel ik: jezelf informeren wat er slavernijvrij is. Fair trade is alleen fair trade als het fair is.
En als het fair is, dan is het geen slavernij.
Dat was mijn antwoord op Jims vraag of er iets aan gedaan kan worden.
 
Ik heb met eigen ogen in Peru de werkwijze van Titicaca Trade gezien, en dat was fair.
Bij Eosta staat op elk produkt een code waarmee je de omstandigheden van de produktie kunt zien:
https://www.natureandmore.com/nl
En ik denk dat die hele wereldwinkelketen in z'n lange bestaan toch ook wel iets goeds betekent.


Gebruikersavatar
Berichten: 5.609

Re: Wie schafte slavernij af? Was er overal slavernij?

Jellenu schreef: Zijn er andere culturen geweest zoals de Inca's, waar geen slavernij was?
 
De oudste waarvan ik weet waren de Achaemeniden in 550 voor Christus: https://en.wikipedia.org/wiki/Achaemenid_Empire
 
Helaas werden ze veroverd door de Grieken (Alexander de Grote) in 330 voor Christus waarna het idee weer in de koelkast van de wereldgeschiedenis verdween.
 
In het algemeen is slavernij niet zo rechtlijnig als je zou denken. Er waren niet overal en altijd veel slaven. Zeker in de oudheid was er binnen beschavingen een balans tussen hoeveel leger ze hadden, en hoeveel slaven. Aan het ene extremum had je Sparta, met heel veel slaven en een goed getraind leger om ze onder de knoet te houden. Maar vanaf daar heb je een spectrum aan beschavingen met een stuk minder slaven. In redelijk wat beschavingen kon je bijvoorbeeld enkel slaaf worden, maar niet geboren worden als slaaf.
 
Maar het concept is ook niet zo rechtlijnig. Is een boer onder een feodale heer in de middeleeuwen een slaaf? Of waren de Sabijnse maagden vrij?
 
Er is momenteel een alternatieve kijk op de wereldgeschiedenis in opmars, waar in essentie slavernij (in alle vormen) het fundament onder alle beschavingen vormde. We vormden steden en beschavingen om slaven te kunnen houden, en niet omgekeerd. In die kijk waren stadsmuren initieel bedoelt om mensen binnen te houden, als menselijk vee. Legers waren om slaven hier te houden, en niet zo zeer om vreemden buiten te houden.
 
What it all comes down to, is that I haven't got it all figured out just yet

And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign

-Alanis Morisette-

Gebruikersavatar
Berichten: 821

Re: Wie schafte slavernij af? Was er overal slavernij?

Ik ben van mening dat ethiek zo ver reikt als economisch voorspoedig.
 
Het afschaffen van de slavernij komt daar uit voort.
Dus, wij vinden zorgverzekering nodig, omdat zieke mensen niet productief zijn.
Kinderen zijn ethisch kostbaar, omdat daar geld in is gestopt dat nog niet terug verdiend is.
 
In het verkeer rijden we dusdanig veilig, dat de economische voorspoed gelijk of groter is dan de economische tegenspoed t.g.v. verlies door ongelukken e.d. (Dus volgens de zin hiervoor, rijden we nog veiliger bij een basisschool.)
Of eigenlijk, de verwachtte voorspoed/tegenspoed. Want de exacte waarde is niet adequaat te bepalen.
 
verwachtte baten ≥ verwachtte kosten → Ethisch verantwoord
 
Verschil in politieke standpunten komt (altijd? soms? waar nog meer?) voort uit verschillende inzichten in het stukje ''verwachtte'' in deze vergelijking.
 
Ga maar na, kinderarbeid in China is acceptabel omdat anders jouw telefoon te duur wordt.
 
 
Dus de uiteindelijke conclusie:
 
De slavernij is in sommige delen van de wereld opgehouden te bestaan, omdat de tractor ze overbodig maakte.
Naar mijn mening is het niet meer dan dit.

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 4.351

Re: Wie schafte slavernij af? Was er overal slavernij?

Opmerking moderator

Dit onderwerp gaat nu ver off-topic. De vraag van ts was "wie schafte de slavernij af" en "was er overal slavernij". De (delen van) berichten die niet ter zake doende zijn, zijn verwijderd.
Graag nu weer volledig on-topic.
 
Contra principia negantem disputari non potest.

Berichten: 151

Re: Wie schafte slavernij af? Was er overal slavernij?

Wat is slavernij: gedwongen worden voor een andere te werken aan een opgelegd loon (incluis 0, zoveel betekenende als tot je dood valt van geen eten en drinken, hetgeen wel dom is van de dwingeland in kwestie).
 
Historie.
 
Vandaag.
 
Een steeds kleiner wordend bevolkingsdeel wordt opgejaagd steeds meer te produceren, terwijl een steeds groter worden bevolkingsdeel in een staatsbezigheid wordt gebracht, en/of genoopt is onverrichterzake vanaf de zijlijn toe te zien.
 
De vraag nu is, wat is het verschil tussen historie en vandaag?
Historie, toen konings' soldaten een deel van je oogst kwamen opeisen, was duidelijker dan vandaag, waar hetzelfde gebeurt via manipulatie van het ruilmedium, en via allerhande... "bijdragen".
 
 
*** modknip ***
 

Opmerking moderator

Niet ter zake doende zinnen verwijderd.

Berichten: 55

Re: Wie schafte slavernij af? Was er overal slavernij?

Leuke video, die crash course. Maar zelfs als alle civilisaties gegrondvest waren op slavernij, dan nog steeds is de beweging de laatste eeuwen de andere kant op. Emancipatie en bevrijding van het individu.

Reageer